CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 191 résultats pour « action au nom de la masse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

6137246ecd580146774156db

Cassation

13 janvier 2005

13 janvier 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu les articles 29.5 et 30 de la loi du 5 juillet 1985 ; Attendu,

Source officielle

Page 39 sur 1660

← PrécédentSuivant →
TCOM

Deuxième chambre

6a0b69fecdc6046d471dbb5b

Commerce

5 mai 2026

5 mai 2026

MAHE, Commis Greffier.

Source officielle
TCOM

Troisième chambre

69ace9fdcdc6046d47e67066

Commerce

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Patrick HINGANT et Mme Françoise MENARD, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Mme Noémie MAHE, Commis Greffier, ENTRE : M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c902bd3db21cbdd86fc6

Appel

7 juillet 2004

7 juillet 2004

PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Vu le jugement rendu le 6 mai 2003 par le Tribunal de Grande Instance de MONTPELLIER, qui a déclaré recevable mais non fondée l'action engagée par les époux X...

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10073

Cassation

30 mars 2016

30 mars 2016

FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 30 mars 2016 Rejet non spécialement motivé Mme MOUILLARD, président Décision n° 10073 F Pourvoi n°

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310153

Cassation

12 mars 2020

12 mars 2020

CIV. 3 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 mars 2020 Rejet non spécialement motivé M.

Source officielle
CC

comm

613721ddcd580146773f8425

Cassation

6 juillet 1993

6 juillet 1993

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS c LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : I/ Sur le pourvoi n° S 91-13.834 formé par : d è Mme Marie-Thérèse C...

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5279

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Article 10: No separate issue arose under this provision that had not already been dealt with under Article 11 and it was not, therefore, necessary to examine the complaint separately.

Source officielle
TJ

4 Ch. Cab 5 (ch famille)

69d97977cdc6046d47d1d55a

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Dire que la masse active de l’indivision est constituée: immeuble sis à [Adresse 2] section AC n° [Cadastre 4], [Cadastre 5], [Cadastre 6] et [Cadastre 7] pour une contenance de 7 ares 68 centiares d'une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100828

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

Y..., la masse active est composée, puis la masse passive.

Source officielle
CC

civ1

60794bba9ba5988459c43d12

Cassation

6 juin 1978

6 juin 1978

EDIFIEE SUR UN TERRAIN PROPRE AU MARI AVAIT UNE VALEUR DE 80.000 F, COMPTE TENU DU COUT DE SA CONSTRUCTION, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, L'ESTIMATION DES IMMEUBLES A PARTAGER DOIT ETRE FAITE EN FONCTION NON

Source officielle
CC

cr

6137252ecd5801467741b9ec

Cassation

10 juillet 1990

10 juillet 1990

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dix juillet mil neuf cent quatre vingt dix, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CC

cr

61372573cd5801467741dd4b

Cassation

1 juin 1994

1 juin 1994

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le premier juin mil neuf cent quatre vingt quatorze, a rendu l'arrêt

Source officielle
CC

cr

613725adcd5801467741fb53

Cassation

11 décembre 1996

11 décembre 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze décembre mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CC

comm

6079d36f9ba5988459c591f9

Cassation

27 novembre 1978

27 novembre 1978

REUNIES, CELLE-CI ETANT AUTORISEE A CONTINUER SON EXPLOITATION ; QUE, PAR DELIBERATION DU 5 JUILLET 1971, LE CONSEIL D'ADMINISTRATION PROCEDANT AU REMPLACEMENT DE SON PRESIDENT DEMISSIONNAIRE A NOMME

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01038

Cassation

25 mai 2016

25 mai 2016

, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1038 F-D Pourvoi n° B 15-15.770 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Source officielle
CC

cr

61372575cd5801467741deb8

Cassation

6 décembre 1995

6 décembre 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six décembre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0709DEC004221907

Admin. suprême

9 juillet 2015

9 juillet 2015

It made non-compliance with Article 11 of the Ordinance a minor offence punishable by a fine. (c)     Law no. 448 of 6   December 2006 37.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0911DEC004504998

Admin. suprême

11 septembre 2001

11 septembre 2001

lend its aid to a litigant who relies on his own criminal or immoral act is not confined to particular causes of action.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD003261410

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

The High Court made no order and adjourned the matter generally.

Source officielle