CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_24DA01006_20251219
19 décembre 2025
le silence gardé par l’autorité administrative sur une demande d’autorisation ou sur une déclaration pouvant donner lieu à une opposition de la part de l’administration fait naître, à l’expiration du délai
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00459
18 mai 2016
de deux mois imparti par l'article 909 du code de procédure civile, ce dernier est réputé s'approprier les motifs du jugement entrepris qu'il appartient à la juridiction du second degré de réfuter ; qu'il
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200845
14 septembre 2023
La société fait grief à l'arrêt de recevoir la banque en sa tierce opposition, de rejeter sa demande de sursis à statuer, de dire qu'elle était en état de cessation des paiements lorsqu'elle a sollicité
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00919
20 juin 2023
légal imparti au juge des libertés et de la détention pour statuer sur la prolongation de la détention provisoire ; qu'il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure que M.
61372650cd58014677424998
4 février 2004
termes de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales "toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai
évrier 1992, qui, après cassation dans les poursuites suiviesc/Jean-Pierre X
61372584cd5801467741e705
24 mai 1993
raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial établi par la loi qui décidera soit des contestations sur ses droits et obligations de caractère civil, soit du bien-fondé de toute accusation en
Chambre 3-2
69fd82b9cdc6046d4704a443
7 mai 2026
Les parties n'ont pas répondu dans le délai qui leur était imparti.
soc
61372384cd5801467740ad79
18 mai 2000
renouvelé pour trois ans le 26 décembre 1990 ; que l'arrêt attaqué (Paris, 24 septembre 1998) a rejeté le recours de la société ; Attendu que celle-ci fait grief à la cour d'appel d'avoir ainsi statué
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00398
12 mai 2021
Reprochant à la société EDF d'avoir manqué à son obligation d'instruire leur demande de raccordement dans les délais qui lui étaient impartis, les pétitionnaires l'ont assignée en réparation
éboutée de ses demandes forméesc/M. L
ECLI:FR:CCASS:2019:C200639
16 mai 2019
; qu'en l'espèce, Mme C... ayant acquitté le timbre fiscal dès le 20 janvier 2017, soit avant que la cour d'appel statue sur le déféré tendant à la rétractation de l'ordonnance d'irrecevabilité de l'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01275
3 mai 2017
liberté de la requérante ; "aux motifs que, sur la nullité de l'ordonnance du JLD, la règle dite de l'unique objet ne permet pas à la chambre de l'instruction, saisie du contentieux de la détention, de statuer
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487105
16 juillet 2010
dans un délai d'un mois sur cette demande, elles n'ont pour effet, ni de rendre irrégulier un jugement prononcé après l'expiration de ce délai, ni de faire obstacle à ce que le juge statue régulièrement
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029918568
17 décembre 2014
Considérant qu'aux termes de l'article 23-2 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique sur le Conseil constitutionnel : " La juridiction statue sans délai par une décision motivée sur la
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007665370
24 octobre 1980
CELUI-CI STATUE DANS UN DELAI D'UN MOIS.
61372603cd58014677422473
22 février 2000
fondamentales, défaut de motifs, manque de base légale, excès de pouvoir ; "en ce qu'il résulte des énonciations de l'arrêt qu'en violation du principe selon lequel les juges ne peuvent légalement statuer
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101231
19 décembre 2018
La société 20 MINUTES soumet donc votre contestation à la procédure d'arbitrage prévue à l'article 32 de ses statuts.
60794d799ba5988459c488b2
13 juillet 2005
de la décision du Fonds, sa demande doit être considérée comme rejetée et le délai imparti pour saisir la cour d'appel court du jour où intervient cette décision implicite de rejet ; qu'il s'ensuit que
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00914
14 juin 2017
de liquidation judiciaire imposé par l'article L. 643-9, alinéa 1, qui n'est pas un délai préfixe, imparti par le jugement dont l'exécution provisoire a été arrêtée ; que le grief, qui postule le contraire
Chambre 1-11 OP
5fd9a8834ce9ca9c9f23d538
17 décembre 2019
la saisine, soit le 21 décembre 2017, que ce recours a été fait dans le délai d'un mois suivant le 24 novembre 2017, date à laquelle le bâtonnier de l'ordre avait prorogé le délai lui étant imparti pour
9ème Ch Sécurité Sociale
6a192147cdc6046d4752d049
27 mai 2026
impartis, elle a porté le litige devant le pôle social du tribunal judiciaire de Nantes le 16 avril 2021.
Page 39 sur 4483