CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 727 résultats pour « ingérence du mari »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008048413

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

X..., épouse Y... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 17 novembre 1999 par laquelle le consul général de France à Istanbul (Turquie) a refusé de délivrer à son mari

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007968098

Admin. suprême

7 mai 1997

7 mai 1997

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er mars 1993 et 24 juin 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Zehra X... demeurant chez M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007959699

Admin. suprême

26 mars 1999

26 mars 1999

requête, enregistrée le 6 juin 1997 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU BAS-RHIN ; le PREFET DU BAS-RHIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 mai

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008010942

Admin. suprême

26 février 1999

26 février 1999

d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007932092

Admin. suprême

18 novembre 1996

18 novembre 1996

d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2415823_20250425

Administratif

25 avril 2025

25 avril 2025

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11073

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

Ainsi, les décisions visées s’analysent en une ingérence dans le droit garanti par l’article   9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0912DEC005002999

Admin. suprême

12 septembre 2002

12 septembre 2002

PROCÉDURE DEVANT LA COUR La requête fut introduite le 21 mai 1999 et enregistrée le 29 juillet 1999.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0204DEC005076322

Admin. suprême

4 février 2025

4 février 2025

France   (déc.), n o   57383/00, 18 mai 2004, Gollnisch décision précitée, et Mahi , décision précitée, § 32). 41.

Source officielle
CC

cr

ème chambre, du 27 mars 1997 qui, dans la procédure suiviec/Jean-Marie X

613725d6cd58014677420e82

Cassation

16 juin 1998

16 juin 1998

Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE FRONT NATIONAL, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 27 mars

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD000708803

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

S’appuyant sur la théorie de la marge d’appréciation des Etats, il ne nie pas l’existence d’une ingérence dans le droit d’accès de la requérante à un tribunal, mais estime que pareille ingérence poursuivait

Source officielle
CC

civ2

61372399cd5801467740be57

Cassation

27 septembre 2001

27 septembre 2001

Claude X..., 2 / de Mme Marie Z..., épouse X..., demeurant ensemble ... le Port, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les trois moyens de cassation

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2100397_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Cette mention certes erronée était, par suite, dépourvue de toute ambiguïté sur les considérations de droit ayant fondé la décision du maire.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11248

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

En droit – Article 1 du Protocole n o 1   : L’obligation de verser des cotisations constitue en principe une ingérence dans le droit garanti par le premier alinéa de l’article   1 du Protocole

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2107026_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Elle soutient que : - la requête est dépourvue d'objet dès lors que la décision attaquée a été retirée le 3 mai 2021 ; - le maire a pu régulièrement considérer que la demande de branchement provisoire

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103851_20230623

Administratif

23 juin 2023

23 juin 2023

Elle soutient que : - la requête est dépourvue d'objet dès lors que la décision attaquée a été retirée le 3 mai 2021 ; - le maire a pu régulièrement considérer que la demande de branchement provisoire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC004608309

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

La requérante soutint que son mari était alcoolique et qu’il se montrait agressif envers elle et leur fils.

Source officielle
CC

civ1

60794c399ba5988459c44fff

Cassation

10 mai 1989

10 mai 1989

Sur le moyen unique : Attendu qu'Eric X..., né le 11 mai 1963 et inscrit sur les registres de l'état civil comme étant de sexe masculin, a saisi le tribunal de grande instance afin de faire juger

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1898893-1994301

Admin. suprême

23 janvier 2007

23 janvier 2007

Par ailleurs, le maire, qui devait rencontrer le président de l’Institut des routes du Portugal, signa un tract appelant les habitants de la ville à manifester devant la mairie afin de témoigner de leur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC005551116

Admin. suprême

12 octobre 2023

12 octobre 2023

  Mari, avocat exerçant à Rome.

Source officielle

Page 39 sur 1187

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.