CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 SS
CETAT:CETATEXT000008048413
27 juillet 2001
X..., épouse Y... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision du 17 novembre 1999 par laquelle le consul général de France à Istanbul (Turquie) a refusé de délivrer à son mari
6 SS
CETAT:CETATEXT000007968098
7 mai 1997
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 1er mars 1993 et 24 juin 1993 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Zehra X... demeurant chez M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007959699
26 mars 1999
requête, enregistrée le 6 juin 1997 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU BAS-RHIN ; le PREFET DU BAS-RHIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 mai
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008010942
26 février 1999
d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique, est nécessaire à la sécurité
9 SS
CETAT:CETATEXT000007932092
18 novembre 1996
1ère Chambre
DTA_2415823_20250425
25 avril 2025
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11073
24 mai 2016
Ainsi, les décisions visées s’analysent en une ingérence dans le droit garanti par l’article   9.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0912DEC005002999
12 septembre 2002
PROCÉDURE DEVANT LA COUR La requête fut introduite le 21 mai 1999 et enregistrée le 29 juillet 1999.
ECLI:CE:ECHR:2025:0204DEC005076322
4 février 2025
France   (déc.), n o   57383/00, 18 mai 2004, Gollnisch décision précitée, et Mahi , décision précitée, § 32). 41.
cr
ème chambre, du 27 mars 1997 qui, dans la procédure suiviec/Jean-Marie X
613725d6cd58014677420e82
16 juin 1998
Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LUCAS ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE FRONT NATIONAL, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 11ème chambre, du 27 mars
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD000708803
6 novembre 2012
S’appuyant sur la théorie de la marge d’appréciation des Etats, il ne nie pas l’existence d’une ingérence dans le droit d’accès de la requérante à un tribunal, mais estime que pareille ingérence poursuivait
civ2
61372399cd5801467740be57
27 septembre 2001
Claude X..., 2 / de Mme Marie Z..., épouse X..., demeurant ensemble ... le Port, défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les trois moyens de cassation
4ème Chambre
DTA_2100397_20221108
8 novembre 2022
Cette mention certes erronée était, par suite, dépourvue de toute ambiguïté sur les considérations de droit ayant fondé la décision du maire.
ECLI:CEDH:002-11248
13 septembre 2016
En droit – Article 1 du Protocole n o 1   : L’obligation de verser des cotisations constitue en principe une ingérence dans le droit garanti par le premier alinéa de l’article   1 du Protocole
4ème chambre
DTA_2107026_20230623
23 juin 2023
Elle soutient que : - la requête est dépourvue d'objet dès lors que la décision attaquée a été retirée le 3 mai 2021 ; - le maire a pu régulièrement considérer que la demande de branchement provisoire
DTA_2103851_20230623
ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC004608309
6 juillet 2010
La requérante soutint que son mari était alcoolique et qu’il se montrait agressif envers elle et leur fils.
civ1
60794c399ba5988459c44fff
10 mai 1989
Sur le moyen unique : Attendu qu'Eric X..., né le 11 mai 1963 et inscrit sur les registres de l'état civil comme étant de sexe masculin, a saisi le tribunal de grande instance afin de faire juger
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1898893-1994301
23 janvier 2007
Par ailleurs, le maire, qui devait rencontrer le président de l’Institut des routes du Portugal, signa un tract appelant les habitants de la ville à manifester devant la mairie afin de témoigner de leur
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC005551116
12 octobre 2023
  Mari, avocat exerçant à Rome.
Page 39 sur 1187
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.