CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1962:0312DEC000110361
12 mars 1962
  1956, date à laquelle le juge d'instruction L. ordonna sa mise en liberté provisoire.   Au cours de ces deux périodes de détention, le requérant paraît avoir passé des aveux partiels.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC006805701
4 novembre 2003
La loi fixera la durée maximale de la détention provisoire. » 2.
ECLI:CE:ECHR:2000:0831DEC004362698
31 août 2000
S’il n’ordonne pas le placement de la personne en détention provisoire, celle-ci est mise en liberté d’office.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD007184401
20 mai 2008
Le 8 novembre 2000, cette dernière accueillit sa demande et le remit en liberté provisoire. 14.
ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD006817701
12 avril 2007
L'enquêteur procéda également à son placement en détention provisoire. 7.
ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004854499
20 avril 2006
de l’Etat d’Ankara («   le procureur   »-«   la cour de sûreté de l’Etat   ») puis traduite devant le juge assesseur de cette juridiction, lequel ordonna sa mise en libération provisoire
ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC003976598
12 avril 2001
    Demandes de mise en liberté Le 21 avril 1997, le requérant présenta au ministère public du canton du Tessin une demande de libération provisoire.
ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD004099198
19 juillet 2007
    Le requérant fut remis en liberté provisoire le 10 février 2001. B.     Le droit interne pertinent 19.
ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC002530394
16 avril 1998
BUQUICCHIO, Secrétaire de la Chambre ;          Vu l'article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ;      
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC001586909
13 décembre 2011
Le juge assesseur ordonna la mise en détention provisoire du requérant.
ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004467298
21 mars 2002
requête (voir droit et pratique interne ci-dessus), où celle-ci a constaté que le refus des tribunaux civils d’examiner le bien-fondé du recours de l’intéressé au seul motif que la mesure de privation de liberté
ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD004604806
10 juin 2008
du dossier, que le requérant a formulé à maintes reprises des demandes de mise en liberté provisoire lors des audiences tenues devant les juridictions répressives.
ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC002469509
30 avril 2013
    Le 5 décembre 2008, la cour d’assises ordonna la mise en liberté provisoire du requérant. 30.
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD001162007
24 mars 2015
Toutefois, la mise en liberté provisoire est possible à tout moment, sauf pour la Partie requise à prendre toute mesure qu’elle estimera nécessaire en vue d’éviter la fuite de l’individu réclamé. 5.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003219709
17 septembre 2013
    Le 23 janvier 2009, la cour d’assises ordonna la mise en liberté provisoire du requérant. 27.
ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD005142399
24 avril 2008
    Le 6 septembre 1985, la cour martiale ordonna la mise en liberté provisoire d’A.C. 12.
ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC001358302
6 avril 2004
Le 16 octobre 2001, le requérant déposa une requête de mise en liberté provisoire devant la chambre des mises en accusation, se prévalant, une fois encore, d'une violation de l'article 5   § 3 de
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2424706-2622536
17 juillet 2008
Elle invoquait en particulier les articles 5 (droit à la liberté et à la sûreté), 6   (droit à un procès équitable), 10 (droit à la liberté d’expression) et 11 (liberté de réunion) de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC002731095
28 août 2001
     Après l’avoir entendu, le juge assesseur ordonna la mise en liberté provisoire du requérant.      Toujours le 4 octobre 1991, les coaccusés B. K. et H.
ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC006473101
26 avril 2005
Le procureur rendit une ordonnance de mise en liberté immédiate des journalistes et avocats placés en garde à vue.
Page 39 sur 12976