CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

259 502 résultats pour « liberte provisoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1962:0312DEC000110361

Admin. suprême

12 mars 1962

12 mars 1962

  1956, date à laquelle le juge d'instruction L. ordonna sa mise en liberté provisoire.   Au cours de ces deux périodes de détention, le requérant paraît avoir passé des aveux partiels.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC006805701

Admin. suprême

4 novembre 2003

4 novembre 2003

La loi fixera la durée maximale de la détention provisoire. » 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0831DEC004362698

Admin. suprême

31 août 2000

31 août 2000

S’il n’ordonne pas le placement de la personne en détention provisoire, celle-ci est mise en liberté d’office.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD007184401

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

Le 8 novembre 2000, cette dernière accueillit sa demande et le remit en liberté provisoire. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD006817701

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

L'enquêteur procéda également à son placement en détention provisoire. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD004854499

Admin. suprême

20 avril 2006

20 avril 2006

de l’Etat d’Ankara («   le procureur   »-«   la cour de sûreté de l’Etat   ») puis traduite devant le juge assesseur de cette juridiction, lequel ordonna sa mise en libération provisoire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0412DEC003976598

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

    Demandes de mise en liberté Le 21 avril 1997, le requérant présenta au ministère public du canton du Tessin une demande de libération provisoire.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0719JUD004099198

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

    Le requérant fut remis en liberté provisoire le 10 février 2001. B.     Le droit interne pertinent 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC002530394

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

BUQUICCHIO, Secrétaire de la Chambre ;          Vu l'article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ;     &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC001586909

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Le juge assesseur ordonna la mise en détention provisoire du requérant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004467298

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

requête (voir droit et pratique interne ci-dessus), où celle-ci a constaté que le refus des tribunaux civils d’examiner le bien-fondé du recours de l’intéressé au seul motif que la mesure de privation de liberté

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD004604806

Admin. suprême

10 juin 2008

10 juin 2008

du dossier, que le requérant a formulé à maintes reprises des demandes de mise en liberté provisoire lors des audiences tenues devant les juridictions répressives.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0430DEC002469509

Admin. suprême

30 avril 2013

30 avril 2013

    Le 5 décembre 2008, la cour d’assises ordonna la mise en liberté provisoire du requérant. 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD001162007

Admin. suprême

24 mars 2015

24 mars 2015

Toutefois, la mise en liberté provisoire est possible à tout moment, sauf pour la Partie requise à prendre toute mesure qu’elle estimera nécessaire en vue d’éviter la fuite de l’individu réclamé. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003219709

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

    Le 23 janvier 2009, la cour d’assises ordonna la mise en liberté provisoire du requérant. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0424JUD005142399

Admin. suprême

24 avril 2008

24 avril 2008

    Le 6 septembre 1985, la cour martiale ordonna la mise en liberté provisoire d’A.C. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC001358302

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

Le 16 octobre 2001, le requérant déposa une requête de mise en liberté provisoire devant la chambre des mises en accusation, se prévalant, une fois encore, d'une violation de l'article 5   § 3 de

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2424706-2622536

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Elle invoquait en particulier les articles 5 (droit à la liberté et à la sûreté), 6   (droit à un procès équitable), 10 (droit à la liberté d’expression) et 11 (liberté de réunion) de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0828DEC002731095

Admin. suprême

28 août 2001

28 août 2001

     Après l’avoir entendu, le juge assesseur ordonna la mise en liberté provisoire du requérant.      Toujours le 4 octobre 1991, les coaccusés B. K. et H.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0426DEC006473101

Admin. suprême

26 avril 2005

26 avril 2005

Le procureur rendit une ordonnance de mise en liberté immédiate des journalistes et avocats placés en garde à vue.

Source officielle

Page 39 sur 12976

← PrécédentSuivant →