CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

197 284 résultats pour « 2) possession »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2200119_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Me Albertini, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 13 décembre 2021 par lequel le préfet de la Corse-du-Sud lui a ordonné de se dessaisir de toutes les armes de toute catégorie en sa possession

Source officielle

Page 4 sur 9865

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300482

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

D..., 2°/ U... D..., ayant été domicilié [...] , décédé, aux droits duquel viennent ses ayants droit : - 1°/ M. R... D..., domicilié [...] , - 2°/ M. U... D..., domicilié [...] , - 3°/ M. S...

Source officielle
CC

civ3

60794d089ba5988459c47de5

Cassation

18 décembre 2002

18 décembre 2002

PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen relevé d'office, après avis donné aux avocats : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 2

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110353

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

M... qui en avait repris possession, ceci en produisant des écrits émanant de ce dernier ; qu'en déduisant l'absence de preuve que M.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2311038_20250429

Administratif

29 avril 2025

29 avril 2025

A B, représenté par Me Baron, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté préfectoral du 31 mars 2023 lui ordonnant de se dessaisir des armes et munitions en sa possession ; 2°) d'enjoindre au préfet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100565

Cassation

29 septembre 2021

29 septembre 2021

L'article 311-2 ajoute que la possession d'état doit être continue, paisible, publique et non équivoque.

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2226271_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

A B C demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté préfectoral du 6 octobre 2022 lui ordonnant de se dessaisir des armes et munitions en sa possession ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300769

Cassation

9 novembre 2022

9 novembre 2022

Examen du moyen Enoncé du moyen 2.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300243

Cassation

11 mars 2021

11 mars 2021

F..., épouse E..., 2°/ M. D... E..., 3°/ M. V...

Source officielle
CC

civ3

61372433cd58014677413818

Cassation

16 juin 2004

16 juin 2004

DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 4 février 2003) que la commune de Magrie a assigné au possessoire

Source officielle
CC

civ3

613723edcd5801467740ffa5

Cassation

23 mai 2002

23 mai 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / Mlle Rose-Marie Z..., 2 / M. Manuel A...

Source officielle
CC

civ3

6137223bcd580146773fb4c5

Cassation

13 juillet 1994

13 juillet 1994

Jean Y..., demeurant à Toulouse (Haute-Garonne), ..., 2 ) de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:453267.20220224

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

cette décision ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la Cour nationale du droit d'asile.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2503611_20250728

Administratif

28 juillet 2025

28 juillet 2025

résidence pendant une durée de quarante-cinq jours et mise en demeure de justifier de ses diligences pour regagner son pays d'origine et de remettre son passeport ou tout document de voyage en sa possession

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2510974_20250912

Administratif

12 septembre 2025

12 septembre 2025

l'arrêté du 1er août 2025 du préfet des Bouches-du-Rhône en tant qu'il rejette sa demande d'admission au séjour et en tant qu'il abroge et remplace le récépissé de demande de carte de séjour en sa possession

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100477

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

La filiation établie par la possession d'état constatée dans l'acte de notoriété est mentionnée en marge de l'acte de naissance de l'enfant.

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2007034_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Saint-Quentin-Fallavier a refusé de lui communiquer une copie de la décision ayant ordonné la saisie le 12 juin 2019 du médicament dont il était en possession

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200457_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

armes de toute catégorie, a procédé à son inscription sur le fichier national des interdits d'acquisition et de détention d'armes (FINIADA) et lui a enjoint de se dessaisir de toutes les armes en sa possession

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2200096_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Maricourt-Balisoni, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 29 novembre 2021 par lequel le préfet de la Corse-du-Sud lui a ordonné de se dessaisir de toutes les armes de toute catégorie en sa possession

Source officielle
CC

civ1

60794d2e9ba5988459c484ee

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

s'abstenant de se prononcer sur les effets de cet acte de notoriété, s'agissant de leur filiation, les juges du fond ont privé leur décision de base légale au regard de l'article 311-3 du Code civil ; 2

Source officielle