CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201070
22 octobre 2020
inversé la charge de la preuve et a violé les dispositions de l'article 1315 du code civil et de l'article L. 133-4 du code de la sécurité sociale, dans leur rédaction applicable à la cause ; 6°/ que
comm
613724d8cd58014677418d53
27 février 2007
dénaturé les contrat d'assurance en cause et a violé l'article 1134 du code civil ; 2 / qu'en estimant que la société Gefar avait pu, en assignant la société Solar et l'assureur de celle-ci le 7 juillet
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01669
11 juillet 2017
est soumise est fondée ; que la reproduction à l'identique des termes de la requête fait présumer que cette juridiction n'a pas procédé au contrôle prescrit par l'article 450-4 du code de commerce ; que
ECLI:FR:CCASS:2020:C201069
Trib. de Commerce
6a0b88d9cdc6046d471ffac8
15 mai 2026
A. 444-31 et A. 444-32 du Code de commerce, devront être supportées par le débiteur en sus de l'application de l'article 700 du Code de procédure civile.
613725e6cd5801467742166b
3 avril 2001
74 du Code de procédure pénale est soumise, quant au régime des nullités, aux dispositions de l'article 802 du même Code ; que Jacques B..., pas plus d'ailleurs que Patrick A... ou José X..., ne fait
61372642cd580146774242cf
20 mai 2003
29 alinéa 1er, 31 alinéa 2, 32 alinéa 1er et 42 de la loi du 29 juillet 1881, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
soc
61372102cd580146773f037b
18 octobre 1989
L. 122-32-7 du Code du travail, une somme à titre d'indemnité pour inobservation des articles L. 122-32-1, L. 122-32-2 et L. 122-32-4 du même code, alors, selon le moyen, d'une part, que pour apprécier
ECLI:FR:CCASS:2017:C201229
21 septembre 2017
« susceptibles d'avoir été présentées par l'assuré lors de son examen et qui constituent son dossier personnel » , la CNITAAT a violé les articles L. 143-10, R. 143-32 et R. 143-33 du code de la sécurité
61372405cd5801467741135d
27 mars 2003
"L'Ardennais" a publié dans son numéro du 27 mars 1995, page 7, un article de M.
613722b1cd58014677400350
22 mai 1996
saisi la juridiction prud'homale de demandes limitées en cause d'appel en paiement des indemnités de préavis et de licenciement par application de l'article L. 122-32-6 du Code du travail; Attendu que
PPP Contentieux général
6a1734e1cdc6046d47252397
22 mai 2026
À l'issue des débats, la décision a été mise en délibéré jusqu'à ce jour, où elle a été mise à disposition des parties au greffe, dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure
60794d179ba5988459c48049
"L'Union" a publié dans son édition de l'Aisne, numéro du 27 mars 1995, page 7, un article de M.
61372560cd5801467741d2bc
5 juin 1996
Franck Y... et pris de la violation des articles 32, 486, 512 et 520 du Code de procédure pénale; "en ce que la cour d'appel n'a pas annulé le jugement dont appel; "alors que toutes les décisions
613725a8cd5801467741f92a
9 juillet 1996
32, 486 et 510 du Code de procédure pénale exigent que le ministère public soit présent à chaque audience des juridictions de jugement, il résulte de l'article 592 du même Code que, à l'instar des magistrats
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03112
20 décembre 2017
(scellé 32) : 1,35%, la cour d'appel qui a statué par des motifs impropres à établir que ces saisies étaient proportionnées au but poursuivi, a privé sa décision de base légale au regard des articles 8
61372698cd58014677426de6
15 février 2006
mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 222-32
CH GENERALISTE B
6a0f4acecdc6046d477b1efe
21 mai 2026
Concernant l'article 700 du code de procédure civile, la commission a alloué à la victime la somme de 500 € et la cour d'appel une somme supplémentaire de 1 500 €.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00798
27 septembre 2016
statué ultra petita, en violation de l'article 5 du code de procédure civile ; Mais attendu que le moyen, qui fait grief à l'arrêt d'avoir accordé plus qu'il n'a été demandé, dénonce une erreur qui,
18° chambre 1ère section
69d7faa2cdc6046d47af2a54
9 avril 2026
A cet égard, si le preneur a invoqué en premier lieu l'incendie survenu comme justifiant la résiliation de plein droit du bail renouvelé, ce que conteste les bailleurs, il a, par la suite, exercé son droit
Page 4 sur 1058