ordre public tiré de l’irrecevabilité des conclusions tendant à l’annulation de la décision portant refus de séjour comme étant dirigées à l’encontre une décision inexistante, - les observations de Me Tigoki

Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Renvoise, - les observations orales de Me Tigoki Iya, avocat commis d'office, représentant M.

D A, représenté par Me Tigoki Iya demande au tribunal : 1°) d'annuler les arrêtés du 19 mai 2022 par lesquels le préfet de police l'a obligé à quitter le territoire français, lui a refusé un délai de

D A, représenté par Me Tigoki Iya, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler les arrêtés du préfet de police en date du 24 décembre

administrative, un moyen d’ordre public tiré de la tardiveté des conclusions tendant à l’annulation de la décision implicite portant refus de séjour, intervenue le 8 février 2025, - les observations de Me Tigoki

E B, représenté par Me Tikogi Iya, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 19 octobre 2021 par lequel le préfet de police

B, représenté par Me Tigoyi Iya, demande au tribunal : 1°) de lui accorder, à titre provisoire, le bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 29 mars 2025 par lequel le préfet

S>IyO��9��*