CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

193 résultats pour « Yassine Chamas »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237999

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

    The broader domestic background and context to the present applications was set out by the Grand Chamber in the case of Yüksel   Yalçınkaya v.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6162f6f5b807dfe813d2976c

Appel

5 janvier 2012

5 janvier 2012

rendu le 17 Février 2010 par le conseil de prud'hommes de BOBIGNY Section ENCADREMENT RG n° 07/04687 APPELANT Monsieur [U] [I] [Adresse 1] [Adresse 1] comparant en personne assisté de Me Yacine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1019DEC003094996

Admin. suprême

19 octobre 1999

19 octobre 1999

s8EFC8F8 { width:32.36pt; display:inline-block } .sFBBFC6C9 { width:290.51pt; display:inline-block } FIRST SECTION   DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application no. 30949/96 by Yasin

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-5

66878d2a05d6f7f678d495e2

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Jugement rendu le 08 Décembre 2022 par le Conseil de Prud'hommes Formation paritaire d'ARGENTEUIL N° Section : C N° RG : 21/00322 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Yacine

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

67eda577da9e15c5132035c8

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

SELARL HAMEL SELARL, avocats au barreau de MULHOUSE - partie demanderesse - A l’encontre de : Madame [P] [X] demeurant [Adresse 6] Monsieur [C] [Y] demeurant [Adresse 6] représentés par Me Gülcan YASIN

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

672cb7e5a7ecba2a7114e0bd

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Représentée par Me Lisa MEFFRE de la SELARL MG, avocat au barreau de CARPENTRAS INTIMÉS : Monsieur [J] [R] né le 09 Février 1972 à [Localité 8] [Adresse 2] [Localité 4] Représenté par Me Rajae YASSINE-DBIZA

Source officielle
TJ

Chambre 01

69d0086ecdc6046d4704f814

T. Judiciaire

3 avril 2026

3 avril 2026

Marc-Antoine ZIMMERMANN, avocat au barreau de LILLE COMPOSITION DU TRIBUNAL Président : Marie TERRIER, Assesseur : Juliette BEUSCHAERT, Assesseur : Etienne DE MARICOURT, Greffier lors des débats : Yacine

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498666.20250522

Admin. suprême

22 mai 2025

22 mai 2025

travail ; - le décret n° 2019-958 du 13 septembre 2019 ; - le décret n° 2024-122 du 19 février 2024 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Yacine

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920DEC002863109

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

In application no. 34565/09 the President issued such an interim measure initially only for a limited period, but the measure was subsequently prolonged by the Chamber until further notice.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0314DEC000588810

Admin. suprême

14 mars 2017

14 mars 2017

Cabi Qadir MUCALIM against the Netherlands and Malta The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 14   March 2017 as a Chamber composed of:   Helena Jäderblom, President, &

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-154771

Admin. suprême

31 mars 2015

31 mars 2015

In Vinter the Grand Chamber had maintained the view it had set out in Kafkaris v.

Source officielle
CE

CASELAW;STATEMENTOFFACTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2809990-3075492

Admin. suprême

23 novembre 2009

23 novembre 2009

justify; page-break-inside:avoid } .sC83B07C { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify }   22 July 2009   THIRD SECTION Application no. 32256/09 by Ali YAHIA YASIR

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-226526

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

justify; page-break-inside:avoid } .sC83B07C { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify }   22 July 2009   THIRD SECTION Application no. 32256/09 by Ali YAHIA YASIR

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1204JUD007620411

Admin. suprême

4 décembre 2014

4 décembre 2014

  In the case of Navalnyy and Yashin v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245319

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

The broader domestic background and context to the present applications was set out by the Grand Chamber in the case of Yüksel   Yalçınkaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245323

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

The broader domestic background and context to the present applications was set out by the Grand Chamber in the case of Yüksel   Yalçınkaya v.

Source officielle
CA

2ème chambre section C

66ff85c0a4ff9ec259c097c6

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

[U] [R] APPELANT et INTIME né le 10 Novembre 1998 à [Localité 5] [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Yasmine FARYSSY, Plaidant/Postulant, avocat au barreau D'AVIGNON Mme [F] [L] épouse

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234578

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

    The broader domestic background and context to the present applications was set out by the Grand Chamber in the case of Yüksel   Yalçınkaya v.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11028

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

La Cour préfère s’abstenir d’analyser la manière dont la police a dispersé les manifestants sur le site de la «   grève sur le tas   », estimant que cette question n’entre pas dans le champ de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01822

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

Yacine CCC..., domicilié [...] , 61°/ M. David OOOOOO... , domicilié [...] , 62°/ Mme Marie-France PPPPPP... , domiciliée [...] , 63°/ M.

Source officielle

Page 4 sur 10

← PrécédentSuivant →