CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 027 résultats pour « Zaff »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2200669_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 février 2022, la SAS Hôtel Gril de Compiègne, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) la décharge de la cotisation sur la valeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2200670_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 février 2022, la SAS Hôtel Gril de Senlis, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) la décharge de la cotisation sur la valeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2509630_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 septembre 2025, la SARL Hôtel Gril de Chasse-sur-Rhône, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2509631_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 septembre 2025, la SNC Hôtel Bureau de Chasse-sur-Rhône, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2405650_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 juin 2024, la société par actions simplifiée Holotel, représentée par Me Zapf, demande : 1°) la décharge de la cotisation primitive de cotisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2406039_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 juin 2024, la société civile immobilière Marnotel, représentée par Me Zapf, demande : 1°) la décharge de la cotisation primitive de taxe

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2506186_20250919

Administratif

19 septembre 2025

19 septembre 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 juin 2025, la SAS Chanval, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2302075_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er mars 2023, la SNC Invest hôtels Marseille Bonneuil La Roche Bordeaux, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2213707_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 juin 2022, la société GCF France, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de réformer la décision de rejet du 24 mai 2022 de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2304848_20240318

Administratif

18 mars 2024

18 mars 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 septembre 2023, la SNC Hôtel Centre Bordeaux Mériadeck, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2004773_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

fondement des dispositions des articles R. 199-1 et R. 200-3 du livre des procédures fiscales, la réclamation du 5 novembre 2019 par laquelle la SARL Portet-sur-Garonne Invest Hôtel, représentée par Me Zapf

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2005169_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 octobre 2020, la SNC (société en nom collectif) Invest Hôtel Toulouse Purpan, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2101683_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2021, la société en nom collectif (SNC) Eco Tarbes, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 26

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2203179_20220721

Administratif

21 juillet 2022

21 juillet 2022

Par un acte enregistré le 18 juillet 2022, la société " SNC Hôtel centre Bordeaux Mériadeck ", représentée par Me Zapf, déclare se désister de la présente instance. et doit être regardée comme demandant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2405793_20250124

Administratif

24 janvier 2025

24 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 juin 2024, la Société SA Bleu Lyon Centre, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge à hauteur de 5 351

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1906031_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

application des articles R. 199-1 et R. 200-3 du livre des procédures fiscales, et un mémoire enregistré le 10 mars 2020, la société en nom collectif (SNC) Hôtel Gril de Trignac, représentée par Me Zapf

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC002765808

Admin. suprême

15 novembre 2011

15 novembre 2011

width:131.93pt; display:inline-block } .sFA5DE058 { width:10.07pt; display:inline-block } .sA08532F5 { width:189.54pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 27658/08 présentée par Zafer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0304DEC000958312

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

width:187.29pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 9583/12 Zafer

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC004019609

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

width:201.76pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 40196/09 Zafer

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007982062

Admin. suprême

5 mai 1999

5 mai 1999

Zafer X..., demeurant ... ; M.

Source officielle

Page 4 sur 102

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.