CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2200669_20230727
27 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 février 2022, la SAS Hôtel Gril de Compiègne, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) la décharge de la cotisation sur la valeur
ORTA_2200670_20230727
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 février 2022, la SAS Hôtel Gril de Senlis, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) la décharge de la cotisation sur la valeur
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2509630_20251009
9 octobre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 septembre 2025, la SARL Hôtel Gril de Chasse-sur-Rhône, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge à
ORTA_2509631_20251009
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 septembre 2025, la SNC Hôtel Bureau de Chasse-sur-Rhône, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge à
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2405650_20241107
7 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 juin 2024, la société par actions simplifiée Holotel, représentée par Me Zapf, demande : 1°) la décharge de la cotisation primitive de cotisation
ORTA_2406039_20241107
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 juin 2024, la société civile immobilière Marnotel, représentée par Me Zapf, demande : 1°) la décharge de la cotisation primitive de taxe
ORTA_2506186_20250919
19 septembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 13 juin 2025, la SAS Chanval, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2302075_20231009
9 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 1er mars 2023, la SNC Invest hôtels Marseille Bonneuil La Roche Bordeaux, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2213707_20230614
14 juin 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 juin 2022, la société GCF France, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de réformer la décision de rejet du 24 mai 2022 de
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2304848_20240318
18 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 septembre 2023, la SNC Hôtel Centre Bordeaux Mériadeck, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2004773_20220908
8 septembre 2022
fondement des dispositions des articles R. 199-1 et R. 200-3 du livre des procédures fiscales, la réclamation du 5 novembre 2019 par laquelle la SARL Portet-sur-Garonne Invest Hôtel, représentée par Me Zapf
ORTA_2005169_20220908
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 14 octobre 2020, la SNC (société en nom collectif) Invest Hôtel Toulouse Purpan, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2101683_20221230
30 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juin 2021, la société en nom collectif (SNC) Eco Tarbes, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 26
ORTA_2203179_20220721
21 juillet 2022
Par un acte enregistré le 18 juillet 2022, la société " SNC Hôtel centre Bordeaux Mériadeck ", représentée par Me Zapf, déclare se désister de la présente instance. et doit être regardée comme demandant
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2405793_20250124
24 janvier 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 11 juin 2024, la Société SA Bleu Lyon Centre, représentée par Me Zapf, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge à hauteur de 5 351
4ème Chambre
DTA_1906031_20230127
27 janvier 2023
application des articles R. 199-1 et R. 200-3 du livre des procédures fiscales, et un mémoire enregistré le 10 mars 2020, la société en nom collectif (SNC) Hôtel Gril de Trignac, représentée par Me Zapf
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115DEC002765808
15 novembre 2011
width:131.93pt; display:inline-block } .sFA5DE058 { width:10.07pt; display:inline-block } .sA08532F5 { width:189.54pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 27658/08 présentée par Zafer
ECLI:CE:ECHR:2014:0304DEC000958312
4 mars 2014
width:187.29pt; display:inline-block } .sAAF48370 { width:22.55pt; display:inline-block } .s28D5A7B8 { width:232.45pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 9583/12 Zafer
ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC004019609
16 septembre 2014
width:201.76pt; display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .sE64049FF { width:213.1pt; display:inline-block }     DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 40196/09 Zafer
4 SS
CETAT:CETATEXT000007982062
5 mai 1999
Zafer X..., demeurant ... ; M.
Page 4 sur 102
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.