CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300722
16 juin 2016
H..., Mme K... et Mme D..., contribuables de la commune, à intenter en justice, sur le fondement de l'article L. 2132-5 du code général des collectivités territoriales, l'action en nullité de la vente
comm
6137245dcd58014677414e0a
10 mai 2005
X... en nullité de la vente pour dol, en restitution du prix de cession et en paiement de dommages-intérêts ; que le tribunal a rejeté l'action en nullité et a condamné le vendeur au paiement d'une certaine
613723a0cd5801467740c369
7 mars 2001
l'absence d'aléa ; que Georges Z... est décédé en cours d'instance, laissant pour lui succéder son épouse, Mme Arlette A... ; que Mme veuve Z... est décédée en cours d'appel ; Attendu que pour rejeter l'action
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00061
17 janvier 2024
Le 21 janvier 2015, la fondation a saisi la juridiction prud'homale d'une action en nullité de la transaction pour dol.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200519
11 avril 2019
code civil, que l'irrecevabilité n'a été prononcée qu'en application de l'article 414-2 selon lequel après la mort de l'auteur de l'acte, seuls ses héritiers disposent de l'action en nullité, alors que
ECLI:FR:CCASS:2020:C201249
19 novembre 2020
I... portant sur des parcelles de terrain et un ensemble de bâtiments industriels, ont engagé une action en nullité de cette promesse.
é de la vente intentée par les consorts Lc/M. et Mme R
ECLI:FR:CCASS:2020:C300310
28 mai 2020
L'action en nullité de la vente intentée par les consorts L... contre M. et Mme R... a été rejetée par arrêt irrévocable du 14 octobre 2010. 3.
Pôle 5 - Chambre 6
5fdb6aeabb9389493bafbbe6
13 mars 2019
Monsieur [L] fait valoir qu'en présence d'un taux effectif global erroné, l'emprunteur dispose d'une option, et que l'action en nullité de la stipulation d'intérêts, recevable, coexistant avec l'action
61372342cd580146774077b0
2 février 1999
confirmer ce jugement ayant déclaré irrecevable ledit recours, l'arrêt retient "que le recours formé contre l'ordonnance du juge-commissaire, en date du 11 août 1995 ne pouvait s'analyser que comme une action
ECLI:FR:CCASS:2022:C201068
20 octobre 2022
(Aix-en-Provence, 7 janvier 2021) et les productions, Mme [L] a, par une déclaration du 25 janvier 2019, relevé appel du jugement par lequel un tribunal de grande instance a déclaré prescrites ses actions
613723b3cd5801467740d148
10 janvier 2001
X... a assigné Mme Z... en nullité du commandement de payer ; Attendu que, pour rejeter la demande de M.
2ème CH - Section 1
5fd9933978a01284a36e421e
9 janvier 2020
RG 01/01198, ayant été annulées suite à l'arrêt de la Cour de Cassation du 5 juillet 2005, la procédure est restée en l'état et Me [J] [V] a sollicité le paiement de ses bénéfices dans le cadre de l'action
613723dccd5801467740f275
18 février 2003
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 63 et 68 de la loi du 1er septembre 1948 ; Attendu que toutes les sommes indûment perçues sont sujettes à répétition ; que toutes les actions
613723dccd5801467740f276
613723dccd5801467740f27a
613723dccd5801467740f27b
613723ddcd5801467740f33a
613723ddcd5801467740f33b
613723ddcd5801467740f33c
613723ddcd5801467740f33d
Page 4 sur 3400