CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 résultats pour « articles 92 à 94 du traité de rome »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 16

5fca63857cb24b4bb93e8403

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

) car ce contrat a été conclu avant le 17 décembre 2009 (article 28 du Règlement Rome I), ni de la Convention de Rome de 1980 sur la loi applicable aux obligations contractuelles, celle-ci excluant les

Source officielle

Page 4 sur 10

← PrécédentSuivant →
CA

1re chambre civile

66162bde99851e0008f1e5d6

Appel

9 avril 2024

9 avril 2024

13 et 16, - le Traité de Rome du 25 mars 1957, notamment son article 249, - le Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (TFUE), notamment son article 267, - l'article 34 de la Constitution

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0414DEC001829708

Admin. suprême

14 avril 2009

14 avril 2009

The relevant provisions of the amended Constitution read as follows: Article 92 “...The highest judicial instance in Armenia, except for matters falling within constitutional jurisdiction, is the Court

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD000023107

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

  La Cour rappelle que, pour tomber sous le coup de l'article 3, un traitement doit atteindre un minimum de gravité.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1202DEC001994694

Admin. suprême

2 décembre 1994

2 décembre 1994

ROGGE, Secrétaire de la Chambre ;         Vu l'article 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales ;       

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC007263901

Admin. suprême

3 mai 2005

3 mai 2005

Le Gouvernement souligne que la requête se distingue nettement d'autres affaires traitées par la Cour, où une violation de l'article 5 de la Convention avait été constatée du fait du retard dans la mise

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:1103DEC005134513

Admin. suprême

3 novembre 2015

3 novembre 2015

Il allègue des violations des articles 3 et 13 de la Convention, qui sont ainsi libellés   : Article 3 «   Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1017JUD002726595

Admin. suprême

17 octobre 2002

17 octobre 2002

  I) CEDH 2000, § 54   ; arrêt Elia précité, § 83). 92.     En conclusion, il y a eu violation de l'article 1 du Protocole n o 1. II.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100616

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

CCCCCCC..., 92°/ Mme B... A... ZZ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0223JUD006429712

Admin. suprême

23 février 2017

23 février 2017

Finlande [GC], no 25702/94 , § 151, CEDH   2001 ‑ VII). 56.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0615DEC007335714

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

EN DROIT Sur le grief tiré de l’article   8 de la Convention 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0406JUD003437502

Admin. suprême

6 avril 2010

6 avril 2010

pour la violation de l'article 6 § 1 et 3   000   EUR pour la violation des articles 34, 17 et 14 7. 11965/03 11   600   EUR pour la violation de l'article 6 § 1 et 3   000 &#

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0201JUD005422714

Admin. suprême

1 février 2018

1 février 2018

  35810/09, §§ 191-92, ECHR 2014 (extracts)), they argued that the complaint under Article 8 of the Convention did not raise a separate issue from that raised under Article 3 of the Convention.

Source officielle
TJ

34ème chambre

69b34140cdc6046d47780e6c

T. Judiciaire

12 mars 2026

12 mars 2026

telles que la prescription, conformément à l'article 15 du règlement Rome II . 37.

Source officielle
CC

civ3

61372164cd580146773f359f

Cassation

30 octobre 1990

30 octobre 1990

(Haute-Savoie), 38°/ Mme Arsène, Marie P..., épouse XK..., demeurant Talonay à Bellevaux (Haute-Savoie), 39°/ Mme Rose, Marie P..., épouse B..., demeurant ... (Haute-Savoie), 40°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0722JUD001462503

Admin. suprême

22 juillet 2014

22 juillet 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 8.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00629

Cassation

4 avril 2018

4 avril 2018

Pascal DDDD..., domicilié [...]                    , 92°/ à Mme Christelle  X...  , domiciliée [...]                                          , 93°/ à M. Christophe NNNNN... , domicilié chez M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD003438902

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

    SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0723JUD004187210

Admin. suprême

23 juillet 2013

23 juillet 2013

    Dans sa requête, le requérant alléguait que son expulsion vers la Syrie l’aurait exposé au risque d’être tué ou soumis à un traitement inhumain ou dégradant, en violation des articles 2 et

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

642fb78ecece1704f57478f7

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

[T] [D] s'élève à 6 336,94euros I- Au titre du projet ROMEO : - dire et juger que M.

Source officielle