CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre
60325bdc6e9ba091191521c3
19 février 2018
sur les lames brise-soleil et la contestation soulevée de ce chef par Me [J] ès qualités ne saurait prospérer ; La responsabilité de la société de contrôle technique Socotec est mise en cause ; Me
Pôle 5 - Chambre 4
60350a719a7ba9373cc04e62
29 juin 2016
L'accord cadre devait rentrer en vigueur le jour de la cession avec effet rétroactif au premier janvier 2002. il excluait du chiffre d'affaires que BOUYGUE devait fournir au groupe DAL Industries un contrat
1ère Chambre
63465965c024d1adffef7696
11 octobre 2022
de travaux sans avoir à être associée à ces choix étrangers aux caractéristiques de la chose vendue.
3ème chambre (Juge unique)
DCA_25BX00259_20250514
14 mai 2025
en est la dernière, en passe donc d'être livrée et réceptionnée à la date du jugement ; dans ce contexte, la résiliation du marché avec effet immédiat prononcée par le tribunal le 17 décembre 2024 entraîne
2ème CHAMBRE CIVILE
62c7c980cb8dca058e3e78ad
7 juillet 2022
[C] étant le compagnon de sa fille, Melle [E], le tribunal a retenu une intention libérale de la part de l'architecte exclusive de tout contrat de louage d'ouvrage mais n'excluant pas la possibilité de
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021852481
8 février 2010
qu'il a limité à 150 000 euros son indemnisation ; Considérant, d'une part, qu'aux termes du premier alinéa de l'article 52 du code des marchés publics, dans sa rédaction applicable à la date de signature
1ère CHAMBRE CIVILE
6221ba7829204c7900ace8ec
25 janvier 2022
Il ressort par ailleurs du constat en date du 23 juillet 2015 que la société ARMAR Architecture maritime a vendu ses bornes 200 euros hors taxes pièce à la société Entreprise Soubestre, laquelle les a
8ème chambre 2ème section
67096c9306866c0645d284b8
3 octobre 2024
s’impose lorsque l’assemblée générale a fixé le montant des marchés et contrats à partir duquel une mise en concurrence est obligatoire.
Quatrième Chambre
68e88b2d3ea43407b9fb9d9c
9 octobre 2025
a priori toute allégation de vice du consentement au moment de la signature du contrat.
3ème chambre
DCA_22TL21496_20240709
9 juillet 2024
Si les contrats passés par le maître d'ouvrage avec d'autres entrepreneurs pour la seule reprise de malfaçons auxquelles le titulaire du marché n'a pas remédié ne constituent pas, en principe, des marchés
Cour d'Appel
6253cb90bd3db21cbdd8dcf6
27 avril 2011
L SOCIETE AAP ARCHITECTURE Cie d'assurances MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS H... Cie d'assurances LE GAN E...
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00162
3 février 2021
L'audit indique encore sur l'existant logiciel, que "les choix en matière d'outils bureautiques sont standards et correspondent à l'état de l'art du marché", ce qui ne démontre aucune faute de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300005
17 janvier 2019
GRTB, qui y avait procédé en étant accompagné d'un employé de celle-ci, hors de toute direction, contrôle ou surveillance de l'expert ; qu'en cause d'appel, la société BENEDETTI a soutenu que les constats
Chambre 1-1
5fca2e8914887c56eb9c3c0e
1 décembre 2020
En l'espèce la mission de l'architecte excluait, selon elle, explicitement la conception des lots techniques tels que le chauffage et l'eau chaude sanitaire et la vérification des comptes de l'entreprise
4ème Chambre
DCA_22VE00183_20250520
20 mai 2025
contrats de l'Andra.
6253ca11bd3db21cbdd89f46
6 novembre 2007
Sébastien B..., architecte ; M.
Pôle 4 - Chambre 5
6162e4f07797cdb2f7583cc7
28 septembre 2011
Toutefois si le juge chargé du contrôle des expertises a pu constater que l'examen des responsabilités n'entrait pas dans la mission de l'expert, il n'est pas établi que le rapport du 26 décembre 2001
ECLI:FR:CCASS:2020:C300946
17 décembre 2020
et marchés. 5.
Chambre Sociale
63c649a6be43307c9013b28c
12 janvier 2023
des relations entre les parties au-delà du terme du contrat et hors signature d'un nouvel accord entre elles, le présent contrat se poursuivra dans le cadre d'un contrat à durée indéterminée résiliable
3e Chambre B
61609215db7ff645d8566551
31 juillet 2014
d'architecte et sa qualité de gérant de la société Eko Concept et a été sanctionné pour cela par la chambre régionale de discipline des architectes de la région Provence Alpes Côte d'azur, qu'il a assuré
Page 4 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.