CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale B salle 3
63a402993f67e905df3d2982
21 octobre 2022
[J] au titre de ses temps de coupure.
Page 4 sur 9786
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02112
9 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
7ème chambre
DTA_2403636_20250220
20 février 2025
: 1°) d'annuler, sur le fondement de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, l'arrêté du 29 mars 2024 par lequel la maire de la commune de Vénissieux a interdit les coupures
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00424
3 juin 2020
d'appel a violé cet article. » Réponse de la Cour 6.
1ère Chambre
DTA_2101663_20230418
18 avril 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 19 mai 2021, Mme C A, représentée par la SCP Coudurier et Chamski, demande au tribunal : 1°) d'annuler la délibération en date du 17 mars
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C301143
16 novembre 2017
CIV.3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 novembre 2017 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00716
9 mai 2019
IK COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 9 mai 2019 Cassation partielle M.
5ème chambre sociale PH
6538b3de7ffc2c8318ee0061
24 octobre 2023
rendu compte à la cour lors de son délibéré.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00544
2 mars 2011
indemnisées à 100 % du taux salarial horaire, il incombait au salarié d'établir qu'il se trouvait au cours de ces coupures à la disposition de l'employeur et dans l'impossibilité de vaquer librement à
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2300598_20240126
26 janvier 2024
Par une requête, enregistrée le 3 mars 2023, Mme B A saisit le tribunal d'un litige qui l'oppose à la commune de Pau, relatif à une demande de prise en charge de la panne de sa chaudière suite à une coupure
civ1
6137220fcd580146773f9e3d
24 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le cabinet B.
613721cbcd580146773f764e
10 février 1993
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 18/ M.
cr
6079a8129ba5988459c4bc91
3 mai 1983
DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, DEFAUT DE MOTIFS ET MANQUE DE BASE LEGALE ; " EN CE QUE LE JUGEMENT ATTAQUE A DECLARE LE DEMANDEUR AU POURVOI COUPABLE DE CONTRAVENTION POUR AVOIR PROCEDE A DES COUPURES
60794cb49ba5988459c4681b
3 janvier 1996
protection instituée par les textes du seul fait qu'elle consommait de grandes quantités d'eau et avait échangé avec les services municipaux des correspondances pour se prémunir contre le risque de coupures
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01114
4 juin 2014
X..., Y... et Z... de leurs demandes, la cour d'appel a jugé que, faute d'identité d'objet, les salariés ne pouvaient exciper de l'autorité de la chose jugée attachée à l'arrêt rendu par la cour d'appel
Chambre sociale-2ème sect
631addf7f575634f1371ed1a
8 septembre 2022
Toutefois, au cours de cette période de pause ou de coupure et sans remise en cause du caractère exceptionnel des interruptions dont les pauses ou coupures peuvent faire l'objet conformément aux principes
1ère chambre
69dd6013cdc6046d4721fba4
13 avril 2026
de la signification du jugement à intervenir et ce pendant six mois à compter de cette signification, les travaux de traitement des causes du désordre identifiés au sein du rapport, à savoir : - Coupure
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00543
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique pris en sa deuxième branche : Vu l'article L. 3121-1 du code du travail ; Attendu que le salarié, qui demande
Tribunal Administratif de Mayotte
ORTA_2203593_20230208
8 février 2023
B A dépose plainte contre la SMAE pour coupure illégale d'eau suite à un non-paiement de facture. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.
Cour d'Appel
6253cb01bd3db21cbdd8ca54
22 octobre 2008
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 4e chambre sociale ARRÊT DU 22 Octobre 2008 Numéro d'inscription au répertoire général : 08 / 012271 Décision déférée à la Cour : Arrêt du 31 OCTOBRE 2007 COUR DE CASSATION