Il fait valoir que : - la requête est irrecevable, faute pour Mme A de justifier d'un intérêt légitime à agir ; - les conclusions dirigées contre la preuve de dépôt de la déclaration modificative sont

à la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, a déclaré

situés dans les dépendances de cette maison, situés au 5709 Rapinel Nord de cette même commune, l'administration fiscale a demandé le 21 mars 2017 à la SCI Les Garrigues A et N de souscrire les déclarations

de revenus pour l'année 2018, qu'une discordance, à hauteur de 8 700 000 francs CFP, existait entre le montant des salaires indiqués sur sa déclaration personnelle et les revenus le concernant déclarés

rectification du 30 janvier 2014, a contesté de façon expresse le bien-fondé des rappels de taxe sur la valeur ajoutée mis à sa charge en indiquant que les sommes en cause avaient fait l'objet d'une déclaration

Elle soutient que : - compte tenu des règles applicables pour l'évaluation de la valeur locative des locaux professionnels et des déclarations modificatives auxquelles elle a procédé au cours de l'année

Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avoués :Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 07 novembre 2008 (R.G. 2008F078) par le Tribunal de Commerce de BORDEAUX suivant déclaration

réserve de propriété) " alors que la société AGRALYS ALIMENTS excipe maintenant du privilège découlant des disposions de l'article 2102, 3° du Code civil, qu'en effet, sans qu'il soit allégué que sa déclaration

Considérant que par décisions en date du 18 février 1997, postérieures à l'introduction du pourvoi, la commission nationale de l'informatique et des libertés a délivré récépissé, d'une part, des déclarations

supplémentaire de 1.000 € sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, AUX MOTIFS QUE : « À titre liminaire, il convient d'observer que la SA CREDIT DU NORD a régulièrement déclaré

Toutefois, l'administration fiscale fait valoir sans être contredite que le représentant de la SCI Rue du commerce a déposé le 8 juillet 2013 un formulaire de déclaration 6660-REV-K, prévu pour les locaux

lettre recommandée avec demande d'avis de réception adressée le 15 septembre 2016 par la société à la caisse ne consistait pas en une demande de remboursement de l'indu mais en une transmission de déclarations

Elle soutient que : - sa demande n’était pas irrecevable ; - la déclaration n°1447-M-SD du 23 décembre 2020 constitue une réclamation préalable dès lors qu’elle revêt un caractère rectificatif ; -

Il soutient que : - le dossier de déclaration préalable modificative est entaché d'insuffisances et d'inexactitudes : le formulaire Cerfa de déclaration préalable modificative n'a été ni tamponné par

Le tribunal a retenu que si Mme [G] s'est déclarée propriétaire de la maison, caractérisant un défaut de lecture attentive de ses déclarations au mandataire de l'assureur, cet élément ne permettait pas

notamment que la déclaration déposée le 9 décembre 2021 fait «apparaître une insuffisance des éléments déclarés servant de base de calcul de la taxe » au motif qu'elle « ne fait pas mention des trois

Une déclaration préalable modificative a été accordée le 23 mai 2025 par le maire de la Baule-Escoublac. Sur la régularisation : 2.

Dans une requête n° 2402601, inscrite à cette même audience, la commune de Castelnau-Barbarens demande au tribunal d'annuler le récépissé de déclaration modificative du 8 août 2024, la capacité déclarée