CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

290 864 résultats pour « defaut en premiere instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1 A

626cd2b4bd20aa057d9f3752

Appel

27 avril 2022

27 avril 2022

attentatoire au double degré de juridiction, dû à la carence de l'appelante et non justifié par une évolution du litige, que n'implique pas le seul fait de comparaître en cause d'appel après avoir fait défaut

Source officielle

Page 4 sur 14544

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR02820

Cassation

28 mai 2013

28 mai 2013

atteinte au bon fonctionnement de cette institution représentative du personnel ; qu'une telle preuve ne saurait être établie lorsqu'est rapportée en cause d'appel, la justification faisant prétendument défaut

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300621

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

I..., défaillant en première instance, a appelé M. et Mme D... en intervention forcée devant la cour d'appel.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002610395

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

elle et devant le premier juge.

Source officielle
CA

Chambre civile

633fc304e633183e2ee179c6

Appel

12 juillet 2022

12 juillet 2022

instance, ni représentées, peuvent être appelées devant la cour, même aux fins de condamnation, quand l'évolution du litige implique leur mise en cause.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0516JUD005361399

Admin. suprême

16 mai 2002

16 mai 2002

    Les débats devant la cour d'appel se déroulèrent le 23 juin 1995, en présence du requérant, assisté d'un avocat. 18.

Source officielle
CA

2ème chambre

697489a8cdc6046d4787ed42

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Les parties intimées déplacent le débat sur le défaut de contestation d'honoraire devant le bâtonnier et sur le fait que les diligences effectuées portaient sur le redressement judiciaire de la SCI Gestion

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

VITRAGESc/S.A

66fe354f91b69e88a370fbef

Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

de rapporter la preuve, en cause d'appel, qui faisait défaut en première instance du principe de cette désorganisation et de ses effets économiques. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD004692906

Admin. suprême

28 mai 2009

28 mai 2009

Or, comme le jugement n’avait pas encore été exécuté, cette requête aurait été admise et une nouvelle audience de première instance aurait été fixée, où le requérant devait être présent.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001673790

Admin. suprême

22 septembre 1994

22 septembre 1994

   Un accusé condamné par défaut en première instance peut former opposition (verzet - article 399 par. 1 CPP); il s’agit d’une voie de recours ordinaire en droit néerlandais.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001486189

Admin. suprême

22 septembre 1994

22 septembre 1994

   Un accusé condamné par défaut en première instance peut former opposition (verzet - article 399 par. 1 CPP); il s’agit d’une voie de recours ordinaire en droit néerlandais.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0723JUD003736815

Admin. suprême

23 juillet 2020

23 juillet 2020

    La Cour relève, en premier lieu, que la législation andorrane offre à toute personne condamnée par défaut en première instance la possibilité que le même tribunal statue à nouveau, après

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1203REP002610395

Admin. suprême

3 décembre 1997

3 décembre 1997

elle et devant le premier juge.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

63d0d55e81a7b805de12b40b

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

[L] [B] irrecevables en leurs demandes, fins et conclusions et de les en débouter, faute d'avoir mis en cause le liquidateur de la société venderesse en première instance, de les dire subsidiairement mal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Pirozzic/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD002105511

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

’ayant fait appel et n’ayant pas comparu, il n’était pas dans la situation visée par les articles   175 et   670 du code italien de procédure pénale qui concernaient les condamnations par défaut

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007801926

Admin. suprême

21 septembre 1990

21 septembre 1990

et 86 du décret du 29 décembre 1962 ; qu'aux termes de l'article 89 de ce même décret : "le recouvrement des états exécutoires visés à l'article 85 (1°) est poursuivi jusqu'à opposition du débiteur devant

Source officielle
CA

Référés et Recours

63c10995bf9fd47c90a13d20

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

LES ETABLISSEMENTS LAPASSADE Nous, Rémi LE HORS, Premier Président de la cour d'appel de Pau, Après débats à l'audience publique du 1er décembre 2022, Avons prononcé la décision suivante à l'audience

Source officielle
CC

comm

613723dfcd5801467740f42a

Cassation

14 janvier 2003

14 janvier 2003

de comparution en première instance sans justifier d'un motif jugé légitime, constitue une faute de nature à ouvrir droit au paiement de dommages-intérêts au profit de l'intimé, ces derniers ne sont dus

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Josette Y

6079a84f9ba5988459c4c888

Cassation

25 avril 1989

25 avril 1989

n'est dû à la victime aucune indemnité complémentaire au titre de l'atteinte à l'intégrité physique ; " alors, d'une part, que la caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Savoie ayant fait défaut

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca35bd3db21cbdd8a5ac

Appel

3 mai 2007

3 mai 2007

le 20 Février 2007, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme CONTE, Conseiller, chargé du rapport.

Source officielle