CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1 A
626cd2b4bd20aa057d9f3752
27 avril 2022
attentatoire au double degré de juridiction, dû à la carence de l'appelante et non justifié par une évolution du litige, que n'implique pas le seul fait de comparaître en cause d'appel après avoir fait défaut
Page 4 sur 14544
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR02820
28 mai 2013
atteinte au bon fonctionnement de cette institution représentative du personnel ; qu'une telle preuve ne saurait être établie lorsqu'est rapportée en cause d'appel, la justification faisant prétendument défaut
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300621
23 septembre 2020
I..., défaillant en première instance, a appelé M. et Mme D... en intervention forcée devant la cour d'appel.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002610395
9 avril 1997
elle et devant le premier juge.
Chambre civile
633fc304e633183e2ee179c6
12 juillet 2022
instance, ni représentées, peuvent être appelées devant la cour, même aux fins de condamnation, quand l'évolution du litige implique leur mise en cause.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0516JUD005361399
16 mai 2002
Les débats devant la cour d'appel se déroulèrent le 23 juin 1995, en présence du requérant, assisté d'un avocat. 18.
2ème chambre
697489a8cdc6046d4787ed42
8 octobre 2024
Les parties intimées déplacent le débat sur le défaut de contestation d'honoraire devant le bâtonnier et sur le fait que les diligences effectuées portaient sur le redressement judiciaire de la SCI Gestion
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
VITRAGESc/S.A
66fe354f91b69e88a370fbef
2 octobre 2024
de rapporter la preuve, en cause d'appel, qui faisait défaut en première instance du principe de cette désorganisation et de ses effets économiques. 3.
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD004692906
28 mai 2009
Or, comme le jugement n’avait pas encore été exécuté, cette requête aurait été admise et une nouvelle audience de première instance aurait été fixée, où le requérant devait être présent.
ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001673790
22 septembre 1994
Un accusé condamné par défaut en première instance peut former opposition (verzet - article 399 par. 1 CPP); il s’agit d’une voie de recours ordinaire en droit néerlandais.
ECLI:CE:ECHR:1994:0922JUD001486189
ECLI:CE:ECHR:2020:0723JUD003736815
23 juillet 2020
La Cour relève, en premier lieu, que la législation andorrane offre à toute personne condamnée par défaut en première instance la possibilité que le même tribunal statue à nouveau, après
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1203REP002610395
3 décembre 1997
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
63d0d55e81a7b805de12b40b
24 janvier 2023
[L] [B] irrecevables en leurs demandes, fins et conclusions et de les en débouter, faute d'avoir mis en cause le liquidateur de la société venderesse en première instance, de les dire subsidiairement mal
Pirozzic/Belgique
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD002105511
17 avril 2018
’ayant fait appel et n’ayant pas comparu, il n’était pas dans la situation visée par les articles 175 et 670 du code italien de procédure pénale qui concernaient les condamnations par défaut
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007801926
21 septembre 1990
et 86 du décret du 29 décembre 1962 ; qu'aux termes de l'article 89 de ce même décret : "le recouvrement des états exécutoires visés à l'article 85 (1°) est poursuivi jusqu'à opposition du débiteur devant
Référés et Recours
63c10995bf9fd47c90a13d20
12 janvier 2023
LES ETABLISSEMENTS LAPASSADE Nous, Rémi LE HORS, Premier Président de la cour d'appel de Pau, Après débats à l'audience publique du 1er décembre 2022, Avons prononcé la décision suivante à l'audience
comm
613723dfcd5801467740f42a
14 janvier 2003
de comparution en première instance sans justifier d'un motif jugé légitime, constitue une faute de nature à ouvrir droit au paiement de dommages-intérêts au profit de l'intimé, ces derniers ne sont dus
édure suiviec/Josette Y
6079a84f9ba5988459c4c888
25 avril 1989
n'est dû à la victime aucune indemnité complémentaire au titre de l'atteinte à l'intégrité physique ; " alors, d'une part, que la caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Savoie ayant fait défaut
Cour d'Appel
6253ca35bd3db21cbdd8a5ac
3 mai 2007
le 20 Février 2007, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme CONTE, Conseiller, chargé du rapport.