CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100461
3 mai 2018
que la galerie fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes formées contre le vendeur et la société de ventes volontaires, alors, selon le moyen : 1°/ que les juges du fond ne peuvent fonder leur décision
comm
6079d3bd9ba5988459c598d7
18 mai 2005
au regard de l'article 1147 du Code civil ; 4 / que s'agissant des chèques émis avant la réception, par le titulaire du compte, du premier relevé faisant apparaître l'erreur commise par l'épouse du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007636990
18 février 1966
Erreur sans influence sur le sens de la décision.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007833708
19 février 1992
sur la légalité de la décision attaquée ; qu'en prononçant son licenciement le maire de Noyon n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
61372330cd58014677406926
17 novembre 1998
l'acquéreur ; que la cour d'appel qui a constaté que l'acquéreur n'avait que tardivement pris conscience de son erreur dans la qualité du procédé cédé par la société Cargocaire mais qui a néanmoins
CETAT:CETATEXT000007642961
20 octobre 1971
. - ERREUR DE FAIT..* ERREUR MATERIELLE AYANT ETE SANS INFLUENCE SUR LA DECISION ATTAQUEE - ERREUR SUR LA SUPERFICIE DES APPORTS EN MATIERE DE REMEMBREMENT URBAIN.
soc
61372379cd5801467740a401
15 juin 2000
commise était dépourvue d'influence sur la validité de la convention la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 1110, 1134 et 1135 du Code civil ; 6 / qu'en énonçant que
CETAT:CETATEXT000007684772
30 mai 1979
54-08-05-01,RJ1 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE - NOTION - Absence - Erreur sans influence sur le sens de la décision.
civ3
6137229dcd580146773ff1fb
8 novembre 1995
14 800 000 francs ; que Mme Y... ayant refusé de régulariser la vente, la société Britton Expansion l'a assignée pour faire déclarer la vente parfaite ; que Mme Y... a invoqué la nullité pour erreur
cr
6137261dcd580146774230b7
22 octobre 2003
n'avaient pas été précisées dans la décision initiale ; qu'en ajoutant à la décision du 10 novembre 2000 le nom de la publication, le lieu et la durée de l'affichage, la cour d'appel n'a pas rectifié
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02497
8 juin 2016
"aux motifs propres que c'est par des motifs pertinents, que la cour fait siens, et par une juste appréciation des faits et circonstances particulières de la cause, exactement rapportés dans la décision
CETAT:CETATEXT000007610434
8 mai 1967
. - VALIDITE DE LA DECISION DU DIRECTEUR. - Erreur sans influence sur la régularité de l'imposition.
613725fbcd580146774220b8
14 décembre 2000
Antoine, contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7ème chambre, du 15 septembre 1999, qui a condamné, le premier, pour corruption passive, trafic d'influence et recel d'abus de biens sociaux, à 2
61372251cd580146773fc007
8 novembre 1994
le motif retenu par la cour d'appel est inopérant et prive l'arrêt de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil ; alors, en troisième lieu, qu'à supposer même que l'expert ait commis une erreur
613725d3cd58014677420d0c
9 mars 1999
16 décembre 1992, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Claude Y... coupable de publicité de nature à induire en erreur
613725eccd58014677421938
4 avril 2001
Y... avaient eu pour l'effet d'induire le public en erreur sur les perspectives du titre ; " que sa responsabilité se trouve engagée dans les mêmes termes que celle de M.
613725a1cd5801467741f58f
25 février 1998
de base légale ; "2) alors que les décisions de la Cour de Justice des Communautés européennes sont revêtues d'une autorité absolue de chose jugée; que, par un arrêt du 28 septembre 1994, ladite
CETAT:CETATEXT000007641407
9 mai 1969
CETAT01-05-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - MOTIFS - ERREUR DE FAIT -Existence - Erreur matérielle ayant pu avoir une influence sur la décision attaquée.
613723e7cd5801467740fafc
18 juin 2002
avait été fait intentionnellement pour tromper le cocontractant et le déterminer à conclure la vente, la cour d'appel, qui n'a pas caractérisé la réticence dolosive, n'a pas donné de base légale à sa décision
ECLI:FR:CCASS:2020:C100503
9 septembre 2020
commune sur la qualité de propriétaire apparent, la cause de la nullité doit être demeurée ignorée de tous ; qu'en jugeant que Mme PE... a été victime d'une erreur commune et invincible sur le titre du
Page 4 sur 1292
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.