AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372381cd5801467740aa84
2 mai 2000
2 mai 2000
médecin inspecteur départemental mais qu'elle avait, au contraire, décidé de saisir le conseil de prud'hommes de Créteil du différend l'opposant à son employeur ; qu'en considérant néanmoins, que l'inexistence
Source officiellePage 4 sur 1379
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100038
13 janvier 2021
13 janvier 2021
d'intention conjugale de Mme M... sans méconnaître la portée de ses constatations et violer l'article 146 du code civil ; 2°/ qu'en affirmant péremptoirement que ne seraient pas démonstrative de l'inexistence
Source officielle