CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372615cd58014677422d4c
22 septembre 1999
procédure pénale ; D'où il suit que le moyen est inopérant ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation de l'article 310 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'oralité
61372564cd5801467741d4e9
11 juillet 1994
Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 347 alinéa 3 du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
soc
613724dacd58014677418e66
6 décembre 2006
X... alors, selon le moyen : 1 / que la procédure étant orale devant le tribunal d'instance, ne sont pas recevables les conclusions adressées par une partie qui ne comparaît pas et qui n'est pas représentée
613726a6cd580146774275fb
27 juin 2007
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 310, 315, 316, 324, 326, 329, 485 et 593 du code de procédure pénale, ensemble violation des droits de la défense, du principe de l'oralité
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01225
1 octobre 2025
procédure écrite, a méconnu les articles 6§3, d) de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 316, 326, 343, 347, 591 et 593 du Code de procédure pénale, ensemble le principe de l'oralité
613725cecd58014677420a75
7 décembre 1994
pénal : Vu les mémoires personnels produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 347, alinéa 3, du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'oralité
613726aacd58014677427848
20 septembre 2006
, en violation du principe de l'oralité des débats" ; Les moyens étant réunis ; Attendu qu'il résulte des énonciations du procès-verbal des débats que le président, ayant constaté à l'audience du
6137255ccd5801467741d0a0
11 décembre 1991
; Vu le mémoire produit commun aux deux demandeurs ; d Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation des articles 281, 323 et suivants du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
6137257ecd5801467741e3ab
4 mai 1994
moyen, lequel, dans ces conditions, ne peut être accueilli ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation de l'article 310 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'oralité
6137258bcd5801467741ea76
20 octobre 1993
lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 310 du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
613726a6cd58014677427653
13 juin 2007
doit être écarté ; Sur le troisième moyen de cassation du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 329, 168, 331, 310, 341, 591 et 593 du code de procédure pénale et du principe de l'oralité
613725accd5801467741fac5
17 septembre 1997
poursuivis en audience publique ; Qu'ainsi, le moyen ne peut qu'être écarté ; Sur le second moyen de cassation pris de la violation de l'article 347 du Code de procédure pénale et de la règle de l'oralité
61372697cd58014677426d00
31 octobre 2006
Sur le second moyen de cassation, proposé pour Christophe Y..., pris de la violation des articles 309, 310, 326 du code de procédure pénale, excès de pouvoir, violation du principe de l'oralité des débats
61372546cd5801467741c63f
16 février 1994
les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation de l'article 347 alinéa 3 du Code de procédure pénale et du principe de l'oralité
613725becd58014677420329
20 octobre 1999
aux débats et dont l'audition était rendue obligatoire sauf renonciation expresse des parties à cette audition ; que le président des assises ne pouvait, dès lors, sans méconnaître le principe de l'oralité
61372674cd58014677425b63
26 octobre 1994
civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 331, 332, 378, 310 et 347 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe de l'oralité
6137267ccd58014677425f4a
4 mars 1998
Sur le pourvoi du 17 octobre 1996 : Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 347 du Code de procédure pénale, ensemble violation du principe d'oralité
61372601cd58014677422368
audiences des 1er octobre et 2 octobre 1998 ; " aux motifs que, contrairement aux affirmations de l'accusé, aucune pièce comptable n'a été versée aux débats le 1er octobre 1998 ; que le principe de l'oralité
61372675cd58014677425b8f
28 juin 2000
qu'il serait passé outre aux débats des dépositions des témoins X..., Y... et Z..., absents lors de la première audience du 21 juin 1999 ; " alors que le débat devant la cour d'assises doit être oral
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00523
15 avril 2026
docteur [J] [T] pour présenter l'expertise qu'il n'avait pas réalisé ; que ce faisant, la cour d'assises a violé les articles 166, 168, 310, 311, 312, 313 et 593 du code de procédure pénale, ensemble l'oralité
Page 4 sur 364
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.