CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372612cd58014677422c24
16 février 2000
de constater que la défense ne bénéficiait pas d'un procès équitable devant elle en raison de l'absence de communication, préalablement aux débats, des réquisitions d'appel du ministère public appelant
2ème chambre civile - HSC
69d9e3b4cdc6046d47d9c876
10 avril 2026
Public, en ses réquisitions écrites en date du 3 avril 2026, Avons rendu publiquement l'ordonnance réputée contradictoire suivante après que la cause a été appelée devant nous, assistée de François
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00130
5 février 2025
du ministère public, sur la demande de renvoi qu'elle a présentée et qui n'a pas été jointe au fond ; qu'au cas d'espèce, il ne résulte pas des mentions de l'arrêt que la défense a eu la parole après
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00526
29 mars 2022
[V] peut exercer les fonctions prévues au contrat de travail envisagé. 7. Le ministère public a relevé appel de cette décision.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05316
29 novembre 2016
réquisitions du ministère public et y répondre utilement, en violation des textes visés au moyen" ; Attendu qu'à la suite du renvoi, par la Cour de cassation, d'une question prioritaire de constitutionnalité
613725ddcd58014677421169
7 février 2001
Z..., inspecteur des douanes, entendu en ses explications ; le Ministère public a pris ses réquisitions ; le président a ensuite déclaré que l'arrêt serait prononcé à l'audience du 18 janvier 2000 ;
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02919
5 décembre 2017
et les équipements d'intérêt public, ce qui exclut de facto les piscines privatives, contrairement à ce que soutient M.
613726a7cd580146774276b1
6 février 2007
public a requis l'ouverture d'une information ; qu'Abdelkader X... a été renvoyé devant le tribunal du chef de provocation, non suivie d'effet, d'atteinte à l'intégrité de la personne ; qu'il a été relaxé
613726aacd58014677427836
4 mai 2006
Maryse ; et a indiqué qu'à l'audience des débats du 3 mai 2005 ont été entendus : Hubert Y..., président en son rapport, la partie civile en ses observations, le ministère public en ses réquisitions
6137269bcd58014677426fc5
20 décembre 2006
175 du code de procédure pénale pour prendre ses réquisitions ; que le fait pour la défense de ne pas avoir eu connaissance avant l'audience des réquisitions du ministère public n'est pas de nature à
61372623cd580146774233f8
18 juin 2002
public a requis à l'audience "l'aggravation de la peine d'amende et la mise en conformité des ouvrages avec le permis délivré" et que "eu égard aux circonstances de la cause et aux renseignements recueillis
613725e0cd58014677421341
14 décembre 2000
public a été entendu en ses réquisitions ; "alors que le Ministère public doit, à peine de nullité de la procédure, être entendu en ses réquisitions ; qu'en l'espèce si l'arrêt attaqué fait état de
6137263fcd58014677424141
8 juin 2006
public avait uniquement requis, ainsi qu'il résulte des motifs de l'arrêt, une peine d'emprisonnement avec sursis ; que la cour d'appel aurait dû inviter les parties, et spécialement le prévenu, qui ne
édure suiviec/M. P
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04002
29 juin 2016
partie civile non appelante : l'appel du ministère public et du prévenu ne porte que sur l'action publique ; que la partie civile non appelante d'un jugement dont les appels des autres parties ne portent
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00097
25 janvier 2022
en nullité et que le ministère public présente ses réquisitions sur cette demande, dans la mesure où les débats débutent dès l'examen de cette demande ; que la cour d'appel a constaté, en page 4 de son
613725dbcd58014677421093
10 décembre 2002
du ministère public et visées par le greffier, l'exception ne peut être jugée irrecevable pour n'avoir été développée oralement qu'après les réquisitions du ministère public ; que l'arrêt attaqué ne
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04789
5 octobre 2016
public s'était contredit dans ses réquisitions écrites, qu'il ressortait de la pièce litigieuse que la notification avait été faite à 9 heures 05 mais aussi qu'il s'était entretenu avec son client de
6079a8719ba5988459c4d4c3
21 mai 2003
Poitiers, en date du 29 juillet 2002, pour représenter à nouveau le ministère public dans la même affaire devant la cour d'assises de la Charente-Maritime, juridiction d'appel ; "alors que le ministère
JLD
69492f9a75782d5f063c7be3
11 décembre 2025
, Vu les avis d’audience adressés à l’intéressé, au directeur de l’hôpital, au Ministère Public, au conseil, au tiers ; Vu les réquisitions écrites du ministère public ; EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
69f2eb65cdc6046d470d206d
29 avril 2026
Le ministère public n'était pas représenté mais avait pris les réquisitions écrites susvisées.
Page 4 sur 6746