[Z] verse aux débats une lettre datée du 22 octobre 2021, dont le texte est intégralement dactylographié, aux termes de laquelle M.

[T], notaire, qui en avait dressé l'acte de suscription, un testament mystique dactylographié et signé par elle, instituant M. [F] en qualité de légataire universel. 4.

- une attestation de Mme [Z], psychothérapeute, en date du 6 février 2023, énumérant des rendez-vous les 14 septembre, 27 septembre, 13 et 31 octobre 2022 pour thérapie personnelle, - un écrit dactylographié

Considérant, au surplus, que l'irrégularité de l'acte sous seing privé du 22 septembre 1998, dont la mention manuscrite indique en lettre une somme différente de celle énoncée en chiffre et en lettre dans le texte

en répression, à la peine de neuf mois d'emprisonnement avec sursis ; "aux motifs que les documents qu'il produit à l'appui de sa position ne sont pas suffisamment précis, contrairement à ce qu'il tente

DECISION Considérant que le testament litigieux se présente comme rédigé sur une seule feuille, - que la moitié supérieure et le quart droit de la moitié inférieure de cette feuille comportent un texte

Il ajoute que les mentions prévues par ce texte ne sont pas nécessairement manuscrites mais peuvent être dactylographiées et que M.

efficace et le renouvellement de l'air des ateliers pour qu'il reste dans l'état de pureté nécessaire à la santé des travailleurs " ; que les exigences se retrouvent pratiquement mot pour mot dans le texte

n'apporte aucun élément de preuve susceptible de démontrer l'ajout d'une mention à l'insu de leur signataire, aux fins de faire dresser tous actes de vente donation, alors qu'elle est intégrée dans le texte

de sorte que sa mère pouvait changer la désignation du bénéficiaire, - que le vice du consentement n'était pas démontré alors que la dernière modification avait été matérialisée deux fois par un texte

de celle-ci ; que la mention manuscrite dont [S] [U] a fait précéder sa signature, bien qu'elle ne contienne pas de stipulation de solidarité, reproduit exactement le modèle de mention proposé par le texte

Sur la rupture du contrat de travail : Dans le document intitulé « avenant au contrat de travail » dont le texte est dactylographié, l'employeur a mentionné : « suite à notre entretien du 30 novembre

demandeur n'a pas qualité à agir, en ce qu'il est caution, ce qui était l'intention commune des parties au vu de l'interprétation que rend nécessaire la contradiction, dans l'acte de cession, entre le texte

comportent tous deux les mêmes mentions biographiques que celles apparaissant sur le jugement supplétif et se réfèrent, par une inscription manuscrite sur la tranche de l'acte de naissance, et dans un texte

14 novembre 1992, -il y a lieu de faire prévaloir ce qui, de manière incontestable, avait été la commune intention des parties et c'est à la suite d'une inadvertance qu'il a été mentionné dans le texte

Il exposait que le 18 septembre 1998, il avait découvert à son bureau une enveloppe contenant un extrait de l'assignation en divorce le concernant accompagné d'un texte anonyme dactylographié annonçant

[H] a par ailleurs demandé une indemnité temporaire d'inaptitude (ITT) le 10 mars 2020 au titre d'un accident du travail du 24 décembre 2018, étant ajouté à cette date dactylographiée une mention « (Rechute

réalisée dès la signature du contrat, comporte de plus une clause pénale qui ne figure pas en caractères très apparents ainsi que l'exige l'article 78 du décret du 20 juillet 1972, mais figure dans le texte