CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0112DEC001520289
12 janvier 1993
        L'imam du village, originaire de Konya, confirma en grande partie la version des faits présentée par les paysans en ce qui concerne le déroulement des recherches effectuées
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD002733617
11 juillet 2023
Türkiye 24/02/2017 Oğuzhan KILINÇLI 1979 Konya Turkish İbrahim ATAŞ 2. 49752/17 Özgür v. Türkiye 06/06/2017 Mehmet ÖZGÜR 1970 ANKARA Turkish Hilal YILMAZ PUSAT 3. 61592/17 Akarsu v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD003057508
15 décembre 2015
    In the case of Koryak v.
ECLI:CE:ECHR:2013:0523JUD004418704
23 mai 2013
The Court has previously examined and dismissed similar arguments on the part of the Government in relation to a similar situation (see Koryak v. Russia , no.
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD003286313
22 mars 2016
  41461/10, §   75, 27   November 2012 and Koryak v.   Russia , no. 24677/10, §   79, 13 November 2012).
ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD002405111
25 juillet 2017
  Russia (no. 41461/10, §§ 47-61, 27 November 2012); and Koryak v.   Russia (no. 24677/10, §§ 46-57, 13 November 2012). 54.
ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD006158210
2 juin 2020
  Russia (no. 41461/10, §§ 47-61, 27 November); and Koryak v. Russia (no. 24677/10, §§ 46-57, 13 November 2012). 86.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD002863795
13 juillet 2004
indiqua que Cuma Akgün avait été tué, le 30 septembre 1993, par des membres du PKK et que l’instruction de l’affaire avait été transférée au procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat de Konya
ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD003583297
25 octobre 2005
  Les requérants sont représentés par M e   Orhan Özer, avocat à Konya.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1012DEC005028407
12 octobre 2010
Toutefois, depuis la tentative d'assassinat de Moussa Dadis Camara, le général Sékouba Konaté, président de la Guinée par intérim et le président burkinabé Comaoré ont signé la déclaration conjointe de
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC004210704
28 juin 2016
(E   :   2008/12923, K   :   2009/1886)   45988/09 17/08/2009   Fadime Altunay 25/10/1965 Karaman   Mehmet Gündüz 18/07/1968 Karaman   Hanım Çeyiz 25/02/1972 Konya
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0609DEC004304405
9 juin 2009
The same day the Burdur Gendarmerie Headquarters asked a number of other military headquarters, including the special forces at the Antalya and Konya Commando Headquarters, to assist them in an operation
ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC004401909
18 janvier 2011
177 TRY   Arrêt de confirmation   : 2 mars 2009                 47980/09   1 er août 2009 Vefa SARI 15/01/1968 - Konya
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD000904607
17 janvier 2012
1932   IVANOVA Lyudmila Anatolyevna 24/04/1962   IVANOVA Tatyana Aleksandrovna 14/07/1957   IVANOVA Natalya Ivanovna 07/03/1970   KHOLOPOVA Valentina Vasilyevna 20/10/1952   KORBAT
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0312REP002365794
12 mars 1998
The summons in respect of the witness Hikmet Aksoy who was in prison in Konya was served on the Government, requesting their co-operation in securing his presence on 20 November 1996 before the Commission
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-175115
7 juin 2017
/2010 11/05/2010 39898/03 KHARITONOV 16/07/2009 16/10/2009 5507/06 KIRILL MARCHENKO 09/10/2008 09/01/2009 76964/01 KIRSANOVA 22/06/2006 22/09/2006 76835/01 KOLOMIYETS 22/02/2007 22/05/2007 25224/04 KOZYAK
ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD005970512
13 juin 2017
  8589/08, §   99, 10   July 2014; and Koryak v. Russia , no.
ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD002804605
20 mars 2018
affaire du chapitre 25 du code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits, relatives à la procédure de contestation des actes et des omissions des autorités publiques, sont exposées dans l’arrêt Koryak
ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD004744812
4 juillet 2023
above, the Court considers that it has dealt with the main legal question raised by the case and that there is no need to examine the applicants’ complaints under Article 6 of the Convention (see Ha kobyan
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2186260-2335817
23 novembre 2007
Turkey (no. 41975/98) The applicant, Mehmet Sıddık Çelepkulu, is a Turkish national who was born in 1975 and lives in Konya (Turkey).
Page 40 sur 44