CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

869 résultats pour « Kouyaté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0112DEC001520289

Admin. suprême

12 janvier 1993

12 janvier 1993

        L'imam du village, originaire de Konya, confirma en grande partie la version des faits présentée par les paysans en ce qui concerne le déroulement des recherches effectuées

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD002733617

Admin. suprême

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Türkiye 24/02/2017 Oğuzhan KILINÇLI 1979 Konya Turkish İbrahim ATAŞ 2. 49752/17 Özgür v. Türkiye 06/06/2017 Mehmet ÖZGÜR 1970 ANKARA Turkish Hilal YILMAZ PUSAT 3. 61592/17 Akarsu v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1215JUD003057508

Admin. suprême

15 décembre 2015

15 décembre 2015

    In the case of Koryak v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0523JUD004418704

Admin. suprême

23 mai 2013

23 mai 2013

The Court has previously examined and dismissed similar arguments on the part of the Government in relation to a similar situation (see Koryak v. Russia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD003286313

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

  41461/10, §   75, 27   November 2012 and Koryak v.   Russia , no. 24677/10, §   79, 13 November 2012).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD002405111

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

  Russia (no. 41461/10, §§ 47-61, 27 November 2012); and Koryak v.   Russia (no. 24677/10, §§ 46-57, 13 November 2012). 54.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0602JUD006158210

Admin. suprême

2 juin 2020

2 juin 2020

  Russia (no. 41461/10, §§ 47-61, 27 November); and Koryak v. Russia (no. 24677/10, §§ 46-57, 13 November 2012). 86.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD002863795

Admin. suprême

13 juillet 2004

13 juillet 2004

indiqua que Cuma Akgün avait été tué, le 30 septembre 1993, par des membres du PKK et que l’instruction de l’affaire avait été transférée au procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat de Konya

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD003583297

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

  Les requérants sont représentés par M e   Orhan Özer, avocat à Konya.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1012DEC005028407

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

Toutefois, depuis la tentative d'assassinat de Moussa Dadis Camara, le général Sékouba Konaté, président de la Guinée par intérim et le président burkinabé Comaoré ont signé la déclaration conjointe de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628DEC004210704

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

(E   :   2008/12923, K   :   2009/1886)   45988/09 17/08/2009   Fadime Altunay 25/10/1965 Karaman   Mehmet Gündüz 18/07/1968 Karaman   Hanım Çeyiz 25/02/1972 Konya

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0609DEC004304405

Admin. suprême

9 juin 2009

9 juin 2009

The same day the Burdur Gendarmerie Headquarters asked a number of other military headquarters, including the special forces at the Antalya and Konya Commando Headquarters, to assist them in an operation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0118DEC004401909

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

177 TRY   Arrêt de confirmation   : 2 mars 2009                 47980/09   1 er août 2009 Vefa SARI 15/01/1968 - Konya

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD000904607

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

1932   IVANOVA Lyudmila Anatolyevna 24/04/1962   IVANOVA Tatyana Aleksandrovna 14/07/1957   IVANOVA Natalya Ivanovna 07/03/1970   KHOLOPOVA Valentina Vasilyevna 20/10/1952   KORBAT

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0312REP002365794

Admin. suprême

12 mars 1998

12 mars 1998

The summons in respect of the witness Hikmet Aksoy who was in prison in Konya was served on the Government, requesting their co-operation in securing his presence on 20 November 1996 before the Commission

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-175115

Admin. suprême

7 juin 2017

7 juin 2017

/2010 11/05/2010 39898/03 KHARITONOV 16/07/2009 16/10/2009 5507/06 KIRILL MARCHENKO 09/10/2008 09/01/2009 76964/01 KIRSANOVA 22/06/2006 22/09/2006 76835/01 KOLOMIYETS 22/02/2007 22/05/2007 25224/04 KOZYAK

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD005970512

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

  8589/08, §   99, 10   July 2014; and Koryak v. Russia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0320JUD002804605

Admin. suprême

20 mars 2018

20 mars 2018

affaire du chapitre 25 du code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits, relatives à la procédure de contestation des actes et des omissions des autorités publiques, sont exposées dans l’arrêt Koryak

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0704JUD004744812

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

above, the Court considers that it has dealt with the main legal question raised by the case and that there is no need to examine the applicants’ complaints under Article 6 of the Convention (see Ha kobyan

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2186260-2335817

Admin. suprême

23 novembre 2007

23 novembre 2007

Turkey (no. 41975/98) The applicant, Mehmet Sıddık Çelepkulu, is a Turkish national who was born in 1975 and lives in Konya (Turkey).

Source officielle

Page 40 sur 44

← PrécédentSuivant →