CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 894 résultats pour « Martine VALOT-FOREST »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2301043_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Martin, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle

Page 40 sur 95

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 2

6163a7a79e14e201140bd970

Appel

7 octobre 2010

7 octobre 2010

DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 1er juillet 2010, en audience publique, devant la Cour composée de : Madame Catherine TAILLANDIER, Président Madame Catherine BÉZIO, Conseiller Madame Martine

Source officielle
CC

cr

613725fccd580146774220e6

Cassation

3 mai 2001

3 mai 2001

du chiffre d'affaires par le fait que l'utilisation de celle-ci n'avait débuté qu'au cours du dernier trimestre 1995 alors que la consommation s'en était étendue sur douze mois en 1996, et celle des forêts

Source officielle
CC

civ3

613722ffcd580146774042e0

Cassation

7 janvier 1998

7 janvier 1998

Jacques Z..., demeurant ..., 4°/ de Mme Françoise Z..., épouse E..., demeurant ..., 40000 Mont-de-Marsan, 5°/ de Mme Michèle Z..., épouse C..., demeurant ..., 6°/ de M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401185_20250401

Administratif

1 avril 2025

1 avril 2025

Elle fait valoir que les moyens du déféré ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401317_20250603

Administratif

3 juin 2025

3 juin 2025

La pétitionnaire fait valoir que le moyen du déféré n'est pas fondé dès lors que des travaux significatifs avaient été entrepris dès janvier 2024.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2003625_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-140686

Admin. suprême

6 janvier 2014

6 janvier 2014

:underline; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sA8776625 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.6pt; page-break-inside

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2402360_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

identifiée, au sein du noyau nord, et conserve également intégralement la zone de prairie siliceuses classée avec un enjeux « assez fort ».

Source officielle
TJ

Référés

669ffbb5d9953d09165cbbfc

T. Judiciaire

23 juillet 2024

23 juillet 2024

[O] [H], a été victime d'un accident de la circulation à Saint-Martin-du-Frêne impliquant M. [F] [R], dont le véhicule est assuré auprès de la société Axa France IARD.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2233983-2392750

Admin. suprême

17 janvier 2008

17 janvier 2008

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s40F41F73 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2003919_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

prévu par l'article L. 112-1-1 du code rural et de la pêche maritime ".

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0320DEC003115204

Admin. suprême

20 mars 2007

20 mars 2007

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size:14pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8229ABDD { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03618_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

Celle-ci accueille en particulier le busard Saint-Martin, l'oedicnème criard et l'outarde canepetière.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310475

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

domicilié [...] , a formé le pourvoi n° M 19-23.201 contre l'arrêt rendu le 24 juin 2019 par la cour d'appel de Basse-Terre (1re chambre civile), dans le litige l'opposant : 1°/ à l'Office national des Forêts

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00294_20250327

Admin. Appel

27 mars 2025

27 mars 2025

au tribunal administratif de la Guyane d'annuler la décision implicite de rejet née le 28 avril 2021 du silence gardé par le directeur de l'environnement, de l'agriculture, de l'alimentation et de la forêt

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61631f4e8007cf6451ddcc94

Appel

13 octobre 2011

13 octobre 2011

FOREST-HORNECKER, conseillère Madame Hélène SARBOURG, conseillère qui en ont délibéré, GREFFIÈRE : lors des débats : Mademoiselle Sandra PEIGNIER ARRÊT : DEFAUT - prononcé publiquement

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

616359e41416be03751aa56c

Appel

30 juin 2011

30 juin 2011

de PARIS COMPOSITION DE LA COUR : Après rapport oral, l'affaire a été débattue le 26 mai 2011, en audience publique, devant la cour composée de : Monsieur Alain CHAUVET, président, Madame Martine

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61637742f6919f4eda2c38f9

Appel

20 janvier 2011

20 janvier 2011

COMPOSITION DE LA COUR : Après rapport oral, l'affaire a été débattue le 01 décembre 2010, en audience publique, devant la cour composée de : Monsieur Alain CHAUVET, président, Madame Martine

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

61638ef20d12e998c06d9d67

Appel

17 février 2011

17 février 2011

] COMPOSITION DE LA COUR : Après rapport oral, l'affaire a été débattue le 13 janvier 2011, en audience publique, devant la cour composée de : Monsieur Alain CHAUVET, président, Madame Martine

Source officielle