CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0628JUD001505407
28 juin 2012
Elle se référa ensuite notamment aux articles 9-1 du code civil et 11 du code de procédure pénale qui protègent le respect de la présomption d’innocence et le secret de l’instruction.
Page 40 sur 249
ECLI:CE:ECHR:2009:1022JUD003518503
22 octobre 2009
La remise des convocations, avis et documents (articles 158 et 160, du CPP de 1974 et articles 178 et 180, du nouveau Code de procédure pénale) 43.
ECLI:CE:ECHR:2016:0216JUD003495712
16 février 2016
illégal d’une activité financière, infraction pénale réprimée par l’article 252, alinéa 1 du code pénal. 8.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC002881912
23 février 2016
727 du code de procédure pénale (le « CPP » – paragraphe 30 ci-après). 12.
ECLI:CE:ECHR:2012:0619DEC002747909
19 juin 2012
117 § 1 du code pénal militaire. 31.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01216
25 octobre 2022
230-3 du code de procédure pénale n'a été respectée, la chambre de l'instruction a violé les articles 230-3, 706-102-1, 591 et 593 du code de procédure pénale. » Réponse de la Cour Vu les articles
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0705DEC002715719
5 juillet 2022
procédure pénale, les requérants auraient pu demander le révocation de l’ordre de saisie provisoire (article 321 § 3 du code de procédure pénale), son réexamen (article 322 du code de procédure
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0226REP001161385
26 février 1991
et suivants du Code de procédure pénale italien s'il existait de nouvelles preuves qui n'avaient pas pu être prises en considération au cours du procès, comme indiqué dans la lettre du directeur du service
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1112JUD002938414
12 novembre 2019
Il cita tout d’abord l’article 81 § 4 du code de procédure pénale (« CPP »), lequel impose aux autorités une obligation de restituer les biens non déclarés comme preuves dans une enquête
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC004887809
15 juin 2010
Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile Article L.
ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC005605412
1 octobre 2013
(isolement administratif) et le régime de détention en quartier d’isolement aux articles R. 57-7-62 à R. 57-7-78 de ce code : Article R. 57-7-62 « La mise à l’isolement d’une personne détenue,
ECLI:CE:ECHR:2004:0311DEC006733501
11 mars 2004
Le droit interne pertinent Les dispositions pertinentes du code pénal, applicable avant le 1 er mars 1994, se lisent comme suit : Article 57 « Quiconque, ayant été condamné
ECLI:CE:ECHR:2014:0708JUD001501811
8 juillet 2014
Le système de sanction en vertu du code pénal de 1968 53. L’article 36 du code pénal de 1968, qui a remplacé le code pénal de 1956, définit les buts de la sanction pénale.
ECLI:CE:ECHR:2013:1003JUD001243011
3 octobre 2013
Les articles pertinents disposent ce qui suit : Article 149 du code procédure pénale « Sans préjudice de l’application des dispositions des articles L. 141-2 et L. 141-3 du
Maslennikovc/Russie
ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002984211
8 octobre 2019
Le 2 mars 2009, l’enquêteur V. ouvrit une enquête pénale (enregistrée sous le n o 9909806) contre le requérant pour incitation à la haine (article 282 § 1 du code
ECLI:CE:ECHR:2016:0719JUD004388513
19 juillet 2016
Selon l’article 9 du code de procédure pénale (CPP) en vigueur à l’époque des faits, l’action publique était exercée aux fins de sanction du coupable d’une infraction pénale. 39.
ECLI:CE:ECHR:2006:0615JUD007092301
15 juin 2006
166 §§ 2 et 3 du code pénal et passible, suivant le cas, de trois ou cinq ans d’emprisonnement ou d’une amende.
ECLI:CE:ECHR:2016:0705JUD004296904
5 juillet 2016
par le renvoi de l’article 135 du code pénal militaire ; – articles 240, 64 et 80 du code pénal par le renvoi de l’article 144 du code pénal militaire ; –
Pôle 6 - Chambre 3
697aff74cdc6046d4710955d
28 janvier 2026
Ces réunions se sont tenues dans le cadre des dispositions des articles L.1233-30 et suivants du code du travail.
ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD002491704
10 juin 2008
A une date non précisée, le procureur estima qu’il n’avait pas compétence à libérer le requérant car l’article 399 du code de procédure pénale prévoyant la libération provisoire pour cause