CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre sociale
691edeb90faf9858cdf8c1e0
19 novembre 2025
La société a suspendu le versement de la contrepartie financière de la clause de non concurrence à compter de septembre 2024.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00424
17 mars 2016
[K] à payer à la société Nouvelle Fomat la somme de 40.000 € en réparation du préjudice résultant du non-respect de la clause de non-concurrence et d'avoir débouté M.
4ème chambre commerciale
6350e4dc42150aadff23db82
19 octobre 2022
Il soutient à titre principal que la clause de non concurrence stipulée à l'acte de cession est nulle en ce qu'elle porte atteinte à la liberté d'entreprendre et n'est pas proportionnelle aux intérêts
cr
613725afcd5801467741fc39
5 novembre 1996
, de la consommation et de la répression des fraudes, écrit que les peintures insecticides entrent dans le champ d'application de l'arrêté du 28 mars 1989 fixant les conditions de classement, d'étiquetage
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10395
27 septembre 2017
de non-concurrence doit être proportionnée aux intérêts légitimes à protéger ; qu'en affirmant que la clause de non concurrence figurant dans le protocole d'accord du 11 décembre 2007, réitéré le 26 décembre
2ème Chambre civile
65b35f2f1d7564000872dd6d
25 janvier 2024
[S] de la clause de non-concurrence.
Pôle 5 - Chambre 1
69d73cdfcdc6046d479b8ff7
8 avril 2026
Il est cependant nécessaire d'établir la violation de la clause de non-concurrence par le salarié et la connaissance par le nouvel employeur de l'interdiction de concurrence.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00863
20 septembre 2011
, directement ou indirectement, aucun fonds de commerce similaire en tout ou en partie à celui vendu" ; que la cour d'appel, pour rejeter l'action fondée sur la méconnaissance de la clause de non-concurrence
Cour d'Appel
6253cc7dbd3db21cbdd903eb
11 mars 2013
X..., il est stipulé à l'article 8 une clause de non-concurrence, de laquelle il résulte que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10780
3 juillet 2019
Cette circonstance, dont rien n'établit qu'elle ait été délibérément choisie par la SARL Interaction Normandie, ne justifie pas l'octroi de dommages et intérêts. 1-6) Sur la clause de non concurrence Mme
CHAMBRE SOCIALE B
6545ee2b4ac6088318da118f
3 novembre 2023
de non-concurrence subsidiairement, si la Cour considère que la clause de non-concurrence est valable, - condamner la société Mariano à lui payer 2 625 euros, outre 262,50 euros à titre d'indemnité
Chambre 1 A
65a77e148121050008662bf0
10 janvier 2024
Sur la clause de non-concurrence, M. [X] [W] et la société l'AUTHENTIK AGENCY demandent la nullité de la clause de non-concurrence.
61372185cd580146773f4785
16 octobre 1991
de non-concurrence ; Mais attendu d'une part que la cour d'appel a constaté que la société n'avait pas délié le salarié de l'obligation de non-concurrence dans le délai de huit jours suivant la notification
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10276
13 mars 2019
O... de l'interdiction de concurrence et de se décharger de l'indemnité prévue ci-dessus.
Pôle 5 - Chambre 4
6035e72dc8077a4d4e8a807b
3 février 2016
de : 100 000 € au titre de la violation, dès 2013, de l'interdiction contractuelle de prospecter un de ses concurrents directs, 10 000 € au titre de la violation de l'interdiction de toute collaboration
8ème chambre
5fdd7987dc398a2565daba0b
11 septembre 2018
de non concurrence ne pouvaient justifier les intrusions au sein de son fichier client au mépris du secret des affaires puisque la clause n'interdisait pas de signer un contrat de travail chez un concurrent
Chambre Sociale
6780b927b10ab0632f70496e
9 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION 1/ Sur la validité de la clause de non concurrence Le salarié sollicite que la clause de non-concurrence incluse au contrat de travail soit déclarée nulle comme portant atteinte
Pôle 6 - Chambre 5
6688de7c676b73dd81b97378
4 juillet 2024
[X] a violé la clause de non-concurrence stipulée par son contrat de travail car : - il préside une société concurrente, la société JD RE & CONSULTING ; il a contracté pour ce faire avec un client, M.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00466
10 mai 2011
ne peut pas entraîner l'interdiction d'ententes susceptibles d'affecter le commerce entre États membres mais qui n'ont pas pour effet de restreindre la concurrence au sens de l'article 81 du traité (devenu
6253c9b2bd3db21cbdd890f5
29 mai 2006
Par jugement du 30 Mars 2004, le tribunal qui rejetait l'exception de nullité de l'assignation, déclarait valide la clause de non-concurrence mais considérant qu'il n'était pas justifié d'une violation
Page 40 sur 329