CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2400036_20240314
14 mars 2024
d'un titre de séjour en application de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, d'un moyen relatif à l'état de santé du demandeur, aux conséquences de l'interruption
3ème chambre
DTA_2406144_20241104
4 novembre 2024
S'il est saisi, à l'appui de conclusions tendant à l'annulation de la décision de refus, d'un moyen relatif à l'état de santé du demandeur, aux conséquences de l'interruption de sa prise en charge médicale
Juge des référés
ORCA_25NC00065_20250321
21 mars 2025
convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité de la requérante et indique qu'elle n'établit pas être exposée à des risques de traitement prohibé
ORCA_24NC01767_20240926
26 septembre 2024
convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, mentionne la nationalité de la requérante et indique qu'elle n'établit pas encourir des risques de traitement prohibé
ORCA_24NT03085_20241217
17 décembre 2024
aucun décompte général et définitif tacite n'a pu naître ; - la somme de 149 854,63 euros demandée porte indemnité d'imprévision illicite, de nature extracontractuelle, qui constitue une libéralité prohibée
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002166993
9 avril 1997
  La requête concerne l'interception de conversations téléphoniques et leur utilisation dans le cadre d'une procédure pénale. Le requérant invoque les articles 6 et 8 de la Convention.   B.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01783
27 juin 2018
renouvelable dans les mêmes conditions de forme et de durée ; qu'en l'espèce, il résulte des éléments de la cause que l'opération d'infiltration a perduré du 18 mars 2016 au 4 décembre 2016 sans interruption
61372611cd58014677422b85
24 novembre 1999
Gilles, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 10 septembre 1998, qui, pour exportation sans déclaration de marchandises prohibées, l'a condamné à une amende
Pôle 1 - Chambre 10
65b0bdd08d0ccf000877e63d
18 janvier 2024
Les déclarations de créance qui ont pu être faites par Mme [B] ne sauraient avoir d'effet interruptif de prescription car son débiteur est M. [J] [S] et non pas la SCI.
4ème Chambre
DTA_2107415_20231109
9 novembre 2023
-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, à l'exception des fichiers d'identification, que son comportement ou ses agissements sont contraires à l'honneur, à la probité
1ère chambre
DTA_2102267_20221027
27 octobre 2022
Ces faits révèlent l'existence d'un manquement à la probité constitutif d'une faute. 6.
9ème chambre
DTA_2110707_20250424
24 avril 2025
. / La suspension mentionnée au premier alinéa du présent III, qui s'accompagne de l'interruption du versement de la rémunération, prend fin dès que l'agent public remplit les conditions nécessaires à
DTA_2110967_20250507
7 mai 2025
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200030
11 janvier 2018
acte de prêt exécutoire du 14 février 2002 et un arrêt de la cour d'appel de Versailles du 20 septembre 2012, signifié à partie le 1er octobre suivant et que la banque ne faisait valoir aucun acte interruptif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300040
14 janvier 2021
assureurs, parmi lesquels la SMABTP et la société Axa corporate solutions assurance, aux droits de laquelle vient la société XL insurance company SE, au titre des sommes dont elle devait s'acquitter au profit
1ère Chambre civile
626398ef81d302277d8e8b94
21 avril 2022
Après plusieurs renvois, l'affaire était évoquée à l'audience du 6 septembre 2018 lors de laquelle la société Orange confirmait l'interruption des accès du 22 mai au 29 mai 2018.
CHAMBRE 1 SECTION 1
68df5d784a4e15bf2fe4fabe
2 octobre 2025
[O], dont distraction au profit de la société JBM Avocats.
DTA_2109075_20250306
6 mars 2025
2021, par laquelle la directrice des HSM l'a suspendu de ses fonctions, à compter de ce jour, jusqu'à la production d'un justificatif de vaccination ou de contre-indication à la vaccination, avec interruption
Pôle 5 - Chambre 3
5fcaa25e07a1de98e3f0a6ca
8 juillet 2020
Y ajoutant : - CONDAMNER la société STEFF au paiement d'une indemnité de 7 000 euros en application de l'article 700 CPC pour l'instance d'appel ainsi que les entiers dépens dont distraction au profit
3e chambre
5fded13dd48f829fa1f1be53
21 juin 2018
Il n'est pas contesté que les conditions de l'interruption de prescription prévues par l'article 38 du décret 2007- 1142 sont réunies.
Page 40 sur 122