CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200906
30 septembre 2021
Fitnessea devant le tribunal de commerce de Lyon, et rétracter l'ordonnance sur requête, que la nature différente des litiges invoquée par les requérants, le litige fondant la requête portant « sur une
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00299
11 mars 2025
[K] [Y] [P], domicilié [Adresse 1], a formé le pourvoi n° Q 21-23.557 contre l'arrêt rendu le 2 septembre 2021 par la cour d'appel d'Amiens (5e chambre prud'homale), dans le litige l'opposant à la société
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00741
11 septembre 2024
, bénéficient de bonus ayant une origine différente, résultant d'un engagement unilatéral de l'employeur dans le cas de la société Alcatel-Lucent France et majoritairement contractualisés dans le cas de
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00484
28 mars 2018
(Malte), contre l'arrêt rendu le 28 avril 2016 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (17e chambre), dans le litige l'opposant à Mme Nelly X..., domiciliée [...], défenderesse à la cassation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00268
28 février 2018
siège est [...] , ayant un établissement [...] , contre l'arrêt rendu le 14 juin 2016 par la cour d'appel de Paris (pôle 6, chambre 3), dans le litige
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100414
29 mars 2017
, société par actions simplifiée, dont le siège est [...], anciennement dénommée DPV architecture, contre l'arrêt rendu le 5 avril 2016 par la cour d'appel de Grenoble (2e chambre civile), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2023:C200376
6 avril 2023
familiales (URSSAF) de Lorraine, dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° W 21-13.374 contre l'arrêt rendu le 15 décembre 2020 par la cour d'appel de Nancy (chambre sociale, section 1), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2022:C100653
14 septembre 2022
Elle a encore retenu que le litige présentait un degré élevé de complexité, la succession étant échue à deux branches différentes, avec un patrimoine conséquent comprenant des biens immobiliers avec démembrement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300565
6 juillet 2022
dont le siège est [Adresse 2], a formé le pourvoi n° R 21-14.588 contre le jugement rendu le 4 février 2021 par le tribunal judiciaire de Sarreguemines (juge des contentieux de la protection), dans le litige
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00584
27 juin 2018
André X..., 2°/ Mme Ghislaine Y..., épouse X..., domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 13 mai 2016 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile, section A), dans le litige les opposant au directeur
1ère chambre
DTA_2203587_20250507
7 mai 2025
D'autre part, les travaux décrits dans la déclaration préalable en litige sont légèrement différents de ceux auxquels le maire s'était opposé le 17 septembre 2018, une seule façade de la maison est concernée
ECLI:FR:CCASS:2019:C200110
24 janvier 2019
d'allocations familiales (URSSAF) Rhône-Alpes, dont le siège est [...], venant aux droits de l'URSSAF du Rhône, contre l'arrêt rendu le 7 novembre 2017 par la cour d'appel d'Angers (chambre sociale), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01047
18 novembre 2020
, modifiant les données juridiques du litige. 10.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100162
27 mars 2024
CIVILE, DU 27 MARS 2024 Mme [I] [G], domiciliée [Adresse 2], a formé le pourvoi n° Q 23-16.987 contre l'arrêt rendu le 16 mars 2023 par la cour d'appel d'Angers (1re chambre, section B), dans le litige
ECLI:FR:CCASS:2026:C200693
25 juin 2026
société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [Adresse 1], a formé le pourvoi n° C 23-20.587 contre l'arrêt rendu le 23 juin 2023 par la cour d'appel d'Amiens (tarification), dans le litige
Chambre 4-8b
69fd8364cdc6046d4704bc68
7 mai 2026
. *-*-*-*-* EXPOSE DU LITIGE M.
6079b1c29ba5988459c53340
21 janvier 2004
Attendu que l'EDF-GDF fait grief à l'arrêt attaqué (Metz, 18 avril 2001) d'avoir rejeté son contredit à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes qui s'est déclaré compétent pour statuer sur le litige
ECLI:FR:CCASS:2024:C100592
6 novembre 2024
En cas de litige ou de différend entre les parties concernant toute clause ou disposition du présent contrat quant à l'interprétation de celles-ci, ou quant à tout compte ou évaluation, ou quant aux droits
14e Chambre
603337a7ec05fda8692dc832
25 août 2017
activité de l'entreprise et non la contribution des salariés aux performances de l'entreprise, * dénie tout accord tacite né d'un précédent contrôle et souligne que le contrat d'intéressement en litige
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02499
30 novembre 2017
Cette commission devra aider les présidents et secrétaires généraux à résoudre les différends graves qui peuvent les opposer et éviter ainsi la rupture du contrat de travail.
Page 40 sur 10084