CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137236ecd58014677409af0
15 décembre 1999
la société Knogo France ; qu'un nouveau contrat de travail en qualité de directeur technique régional à Orléans lui a été proposé le 6 janvier 1995 ; qu'il a refusé cette proposition et qu'il a été licencié
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00559
27 mai 2025
, de dommages-intérêts pour licenciement nul et pour non-respect de la procédure de licenciement ainsi que ceux rappelant que ces sommes de nature salariale porteront intérêts au taux légal à compter de
61372384cd5801467740ada0
28 avril 2000
pouvait contester le motif économique de son licenciement prononcé en vertu d'une ordonnance du juge-commissaire ayant autorisé le licenciement partiel du personnel dans le cadre de la procédure de redressement
6137231ecd58014677405a39
9 avril 1998
en qualité d'agents d'entretien par la société Penaville, ont vu leur contrat de travail à durée indéterminée transféré à la société Triangle Service à compter du 1er avril 1992; qu'ayant été licenciées
613721fbcd580146773f93cd
7 avril 1994
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que, d'une part, l'absence de clause mobilité dans le contrat de travail ne faisait pas obstacle à la modification ultérieure du
613723d0cd5801467740e7e9
15 janvier 2002
Bruntz, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu que Mme Y..., engagée par la société Erie en qualité de comptable le 1er décembre 1966, a été licenciée pour faute
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00573
24 juin 2026
lien entre le licenciement et les mandats détenus par le salarié ne fait pas obstacle à ce que le juge judiciaire recherche si l'inaptitude du salarié avait pour origine un manquement de l'employeur à
Chambre sociale
69eaf9ddcdc6046d4756b6e0
23 avril 2026
Par courrier du 16 juin 2022, Monsieur [M] [S] a été convoqué à un entretien préalable au licenciement à la suite duquel il a été licencié pour impossibilité de reclassement et inaptitude.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00635
25 mai 2022
Après avoir été, le 11 juillet 2016, convoqué à un entretien préalable à un éventuel licenciement, le salarié a été licencié pour faute grave le 25 juillet suivant. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00794
29 juin 2022
Le 18 juin 2018, la salariée a été licenciée pour inaptitude et impossibilité de reclassement suite à l'avis d'inaptitude du 24 avril 2018 du médecin du travail mentionnant que son état de santé faisait
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00632
12 juin 2024
Elle a été licenciée le 7 août 2018 pour cause réelle et sérieuse. 3.
6137268bcd580146774266a1
5 juin 2001
, le 6 novembre 1998, pour insuffisance des résultats et nécessité, pour des raisons économiques, de supprimer son poste ; qu'estimant son licenciement nul, elle a saisi la juridiction prud'homale, statuant
61372320cd58014677405c9c
16 juillet 1998
X... s'analysait en un licenciement et de l'avoir condamnée à verser à ce salarié des indemnités de préavis, de licenciement et de licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, d'une
6137238dcd5801467740b44f
31 janvier 2001
X..., employé de la société coopérative agricole BIG, en qualité de directeur, a été licencié pour faute grave le 18 juillet 1994 , Sur le premier moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt
613723a2cd5801467740c523
14 mars 2001
Y..., exerçait en dernier lieu, au service de la société Lienard Soval, les fonctions d'animateur des ventes, responsable de l'agence de Palaiseau ; qu'il a été licencié par lettre datée du 23 juillet
613721ddcd580146773f83ed
5 mai 1993
l'arrêt attaqué, que Mme X..., entrée en qualité de comptable, le 12 juin 1978, au service de l'Association des amis de la maison Saint-Dominique, qui accueille et héberge des personnes âgées, a été licenciée
613722f4cd58014677403a9a
2 octobre 1997
de l'évidence des faits de harcèlement sexuel, et non à la seule constatation de l'évidence du lien entre la dénonciation de ces faits et le licenciement, la cour d'appel a violé les articles R. 516-31
61372516cd5801467741ade8
23 mai 2007
X..., qui était au service de la société Distribution Casino France au sein de laquelle il exerçait, en dernier lieu, les fonctions de directeur de supermarché, a été licencié pour faute grave le 7 octobre
6137216ecd580146773f3b47
23 janvier 1991
sans cause réelle et sérieuse, alors , selon le moyen d'une part, qu'en affirmant que la lettre de licenciement du 25 février 1982 énonçait que le licenciement était justifié par la fermeture de la
6137239ecd5801467740c1eb
21 mars 2001
distincte de l'indemnité légale de préavis ; que le salarié a rompu les relations à compter du 15 avril 1995 dans des conditions controversées, en demandant des indemnités de rupture, pour licenciement
Page 40 sur 1176
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.