CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

154 968 résultats pour « prejudice moral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11895

Admin. suprême

5 avril 2018

5 avril 2018

Article 41   : 3   600 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1219JUD007583601

Admin. suprême

19 décembre 2006

19 décembre 2006

Il demande en outre la réparation d'un dommage moral qu'il évalue à 25   000   dollars américains (USD) [environ 20   161 EUR]. 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1118JUD001899007

Admin. suprême

18 novembre 2010

18 novembre 2010

Cette solution radicale se heurte à un certain nombre d'objections morales et juridiques, puisque l'Etat met en cause la valeur de ses engagements précédents.

Source officielle
TCOM

chambre 1-1

6a0da597cdc6046d474deb95

Commerce

14 avril 2026

14 avril 2026

intérêts à Fnac Logistique en réparation du préjudice moral qu'elle lui a causé ; CONDAMNER [T] à verser 5.000€ de dommages intérêts à Fnac [N] Participations et Services en réparation du préjudice moral

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD004040908

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Le requérant réclamait aussi 100   000   EUR pour dommage moral. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD006969801

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

Toutefois, il y a aujourd'hui plus d'indiscrétions qu'auparavant mais elles ne sont pas en principe préjudiciables, et elles représentent souvent le moyen ultime de faire cesser un préjudice.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0526JUD001986808

Admin. suprême

26 mai 2011

26 mai 2011

.521-2 «   Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11697

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

Article 41   : la Cour alloue à la requérante 3   500   EUR pour préjudice moral. (Voir Morice c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11585

Admin. suprême

7 mars 2017

7 mars 2017

Article 41   : 5   000 EUR chacun pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD002832605

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

Quiconque maltraite moralement ou physiquement une personne proche de lui, une autre personne qui se trouve, à titre permanent ou temporaire, dans un état de dépendance par rapport à lui, un mineur, ou

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1985

Admin. suprême

24 juillet 2008

24 juillet 2008

Article 41 – 5   000 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-817

Admin. suprême

9 septembre 2010

9 septembre 2010

Article 41   : 1   000 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-669

Admin. suprême

14 décembre 2010

14 décembre 2010

Article 41   : 10   000 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12898

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Article 41   : 7   500 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Christine Goodwin , c. Royaume-Uni [GC], 28957/95, 11 juillet 2002, Note d’information 44   ; Hämäläinen c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13092

Admin. suprême

19 janvier 2021

19 janvier 2021

Article 41   : 922 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12166

Admin. suprême

30 octobre 2018

30 octobre 2018

Article 41   : 1   500 EUR à chacun des requérants pour préjudice moral. (Voir aussi Karataş c. Turquie [GC], 23168/94 , 8   juillet 1999   ; Sürek c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12744

Admin. suprême

25 février 2020

25 février 2020

Article 41   : 20   000 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Kutzner c. Allemagne , 46544/99, 26 février 2002, Note d’information 39   ; Saviny c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Oliari et autresc/Italie

ECLI:CEDH:002-11950

Admin. suprême

14 décembre 2017

14 décembre 2017

Article 41   : 5   000 EUR chacun pour préjudice moral. (Voir Oliari et autres c.

Source officielle
CC

civ2

6137236dcd580146774099d3

Cassation

29 juin 2000

29 juin 2000

Z... et le GAN en réparation de leur préjudice moral ; Sur le premier moyen : Attendu que les consorts X... font grief à l'arrêt de les avoir déboutés de leur demande, alors, selon le moyen, 1 /,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1012JUD007063901

Admin. suprême

12 octobre 2006

12 octobre 2006

Quant à l'éventuel préjudice moral subi par la requérante, le Gouvernement considère qu'aucun lien de causalité ne peut être retenu entre la prétendue violation de la Convention et le dommage moral allégué

Source officielle

Page 40 sur 7749

← PrécédentSuivant →