CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

13 747 résultats pour « article 1134 du code clvii »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372519cd5801467741af84

Cassation

25 juin 2007

25 juin 2007

1134 du code civil ; 2 / qu'il résultait des termes clairs et précis de l'article 1-13 du contrat de travail que l'exercice, par M.

Source officielle

Page 41 sur 688

← PrécédentSuivant →
CC

soc

613723d9cd5801467740ef9a

Cassation

20 novembre 2001

20 novembre 2001

L. 121-1 du Code du travail et 1134 du Code civil ; 2 / que le juge ne peut dénaturer les termes clairs et précis d'un écrit ; qu'en considérant que l'avenant du 4 avril 1984 ne prévoyait aucune priorité

Source officielle
CC

civ3

6137229acd580146773ff014

Cassation

24 janvier 1996

24 janvier 1996

restitution du montant de l'indemnité d'immobilisation ; Attendu que la République de Namibie fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande, alors, selon le moyen, "qu'il résulte des termes clairs

Source officielle
CC

civ2

61372462cd580146774150c5

Cassation

21 juin 2005

21 juin 2005

Jean-Patrice X... était "responsable de parc service commercial VN et VO du 01/11/97 au 03/03/2000, la cour d'appel a violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / que l'affiliation au régime d'assurance

Source officielle
CC

soc

61372229cd580146773fabad

Cassation

16 mars 1994

16 mars 1994

France et attestait d'une relation salariale caractérisée par un lien de subordination entre les parties, la cour d'appel, qui en a dénaturé le sens clair et précis, a violé l'article 1134 du Code civil

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100282

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

1134 du code civil ; 3°/ qu'en décidant de faire « prévaloir » les termes du contrat de bail du 30 octobre 2008 dès lors qu'il a été signé « le dernier » après avoir constaté que le 8 novembre 2008

Source officielle
CC

civ3

été Europcar a engagé au fondc/M. X

61372269cd580146773fcb92

Cassation

23 mai 1995

23 mai 1995

parties et de la violation de l'article 1134 du Code civil que la cour d'appel a pu énoncer qu'"une imprécision de la rédaction du contrat primitif est patente" ; 2 ) que M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C101040

Cassation

4 octobre 2017

4 octobre 2017

de la consommation et les dispositions des articles L341-2 et L341-3 du code de la consommation ne trouvent pas application en l'espèce ».

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300449

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

du 18 mars 2010 en violation de l'article 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016 ; 2°/ qu'à supposer que la levée de l'option ait été subordonnée à une stipulation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100844

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

Emmanuel X... et les assureurs continuaient d'être régies par le traité de nomination précité du 8 septembre 1997, et a ainsi derechef violé l'article 1134 du code civil, dans sa version applicable au

Source officielle
CC

soc

6137233dcd580146774073a4

Cassation

17 février 1999

17 février 1999

1134 du Code civil ; Mais attendu que la cour d'appel, procédant à l'interprétation souveraine de l'avenant litigieux rendue nécessaire par son manque de clarté et son imprécision, a estimé, en le

Source officielle
CC

civ2

6137239bcd5801467740bfcd

Cassation

7 juin 2001

7 juin 2001

et précis et a violé l'article 1134 du Code civil ; 2 / que Mme Rigaudeau, dans ses attestations des 4 février 1992, 12 septembre 1992 et 12 décembre 1992, ne relatait que des faits survenus respectivement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00229

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

1134 et 1184 du code civil dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, ensemble l'article L. 1231-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200470

Cassation

12 mai 2022

12 mai 2022

du travail ou la convention collective, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et violé l'article 1134 devenu 1103 et 1104 du code civil et les articles 84

Source officielle
CC

soc

61372332cd58014677406ab4

Cassation

15 octobre 1998

15 octobre 1998

et précis de ce document, et violé les articles 1134 du Code civil et 4 du nouveau Code de procédure civile ; qu'en outre, la lettre de l'inspecteur du travail du 24 août 1993, régulièrement produite,

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00783

Cassation

23 octobre 2019

23 octobre 2019

et précis que la société CMB ne mettait pas fin aux contrats, la cour d'appel a dénaturé cette lettre, en violation de l'article 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance

Source officielle
CC

comm

6137224dcd580146773fbd6a

Cassation

21 février 1995

21 février 1995

1134 du Code civil ; Mais attendu que l'arrêt relève que le contrat de régie prévoit que la société RPI reçoit à titre de rémunération une quote part des recettes publicitaires nettes des rémunérations

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200382

Cassation

17 mars 2016

17 mars 2016

[H] n'avait hérité, en indivision avec ses frères, que de la moitié de la nue-propriété de cette maison, le tribunal a dénaturé les termes clairs et précis de l'acte précité, en violation de l'article

Source officielle
CC

comm

61372363cd580146774091e6

Cassation

30 novembre 1999

30 novembre 1999

et précis de la clause litigieuse des restrictions qu'ils ne comportaient pas, et a ainsi violé l'article 1134 du Code civil ; alors, de troisième part, que, par cette clause, la société Ordinateur express

Source officielle
CC

soc

6137228fcd580146773fe7bd

Cassation

31 janvier 1996

31 janvier 1996

L. 117-1 et L. 117-17 du Code du travail, ainsi qu'au regard de l'article 1134 du Code civil ; alors, d'autre part, que l'acceptation par le salarié de la modification substantielle de son contrat

Source officielle