CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 994 résultats pour « ordre d'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007835173

Admin. suprême

16 juin 1993

16 juin 1993

diverses communes, à titre subsidiaire pour le seul tronçon Bournezeau-Saint-Hermine ; 2°) de décider qu'il sera sursis à l'exécution de ce décret ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'expropriation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd894a5

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

Tribunal de Grande Instance de LILLE EN DATE DU 30 Juin 2006 NOTIFICATION à parties le Copies avocats le COUR D'APPEL DE DOUAI Chambre Spéciale des Expropriations

Source officielle
CC

civ3

607940c59ba5988459c3e4a0

Cassation

7 octobre 1966

7 octobre 1966

SUR LE MOYEN D'ORDRE PUBLIC PRIS D'OFFICE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 3 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 ; ATTENDU QUE SI LEDIT ARTICLE PREVOIT LA DESIGNATION PAR LE PREMIER PRESIDENT DES JUGES DE L'EXPROPRIATION

Source officielle
CA

2ème Chambre

69cf62bccdc6046d47f40573

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Sur ce, L'article 421-1 du même code prévoit que « si les immeubles expropriés n'ont pas reçu, dans le délai de cinq ans à compter de l'ordonnance d'expropriation, la destination prévue ou ont cessé

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3078

Admin. suprême

14 novembre 2006

14 novembre 2006

Les intéressés ont été exposés à la menace de se voir exproprier à une date indéterminée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC005855100

Admin. suprême

1 décembre 2005

1 décembre 2005

L’administration lui octroya une indemnité d’expropriation.

Source officielle
CC

civ3

607940c89ba5988459c3e7ba

Cassation

14 avril 1967

14 avril 1967

SUR LE MOYEN D'ORDRE PUBLIC PRIS D'OFFICE DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 3 DU DECRET DU 20 NOVEMBRE 1959 : ATTENDU QUE SI LEDIT ARTICLE PREVOIT LA DESIGNATION, PAR LE PREMIER PRESIDENT, DES JUGES DE L'EXPROPRIATION

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02987_20250220

Admin. Appel

20 février 2025

20 février 2025

Enfin, l'expropriation a été prononcée par une ordonnance du juge de l'expropriation du tribunal de grande instance de Pau du 15 juin 2018.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0619JUD003404996

Admin. suprême

19 juin 2001

19 juin 2001

Il souligne que seul un propriétaire pouvait être exproprié, que la décision d’expropriation désignait son père comme le propriétaire du bien exproprié et que c’était à lui qu’elle allouait des dommages

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0323JUD002482003

Admin. suprême

23 mars 2023

23 mars 2023

    La présente affaire concerne la privation des biens des requérantes en application du principe de l’«   expropriation indirecte   ». 2.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC02337_20230928

Admin. Appel

28 septembre 2023

28 septembre 2023

En ce qui concerne la méconnaissance de l'article R. 112-4 du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique : 6.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6033c9f2be296a7c37489bcd

Appel

30 mars 2017

30 mars 2017

Il a, le 27 octobre 2014, saisi le juge de l'expropriation qui a rendu la décision précitée.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0210DEC007097216

Admin. suprême

10 février 2026

10 février 2026

Selon les dispositions de cette loi, les terrains en question devaient être expropriés à des fins d’aménagement. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1007DEC004939799

Admin. suprême

7 octobre 2004

7 octobre 2004

En 1993, la Direction générale des routes nationales («   la Direction   ») expropria un terrain appartenant aux requérants et sis à Hatay, pour la construction d'une voie périphérique.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0506DEC004279398

Admin. suprême

6 mai 2004

6 mai 2004

En 1991, la Direction générale des routes nationales («   la Direction   ») expropria des terrains sis à Küçükçekmece (İstanbul) et appartenant aux requérants sis à Küçükçekmece (İstanbul).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0523DEC004069298

Admin. suprême

23 mai 2002

23 mai 2002

1987 et 1990, la Direction générale des routes nationales ( Karayolları Genel Müdürlüğü «   la Direction   »), établissement public chargé, entre autres, de la construction des autoroutes, expropria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0415DEC002290793

Admin. suprême

15 avril 1996

15 avril 1996

       Une indemnité de 398.583.416,- livres turques, fixée par une commission d'experts de l'administration, fut versée aux requérants à la date de l'expropriation.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2104394_20240314

Administratif

14 mars 2024

14 mars 2024

Vu : - le code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0116DEC007456101

Admin. suprême

16 janvier 2003

16 janvier 2003

  Une indemnité d’expropriation fixée par une commission d’experts fut versée aux   requérants à la date d’expropriation.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2205779_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Il lui appartient également, s’il est saisi d’un moyen en ce sens, de s’assurer, au titre du contrôle sur la nécessité de l’expropriation, que l’inclusion d’une parcelle déterminée dans le périmètre d’

Source officielle

Page 41 sur 250

← PrécédentSuivant →