CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 8
686765399f40b42a26419cac
3 juillet 2025
Ce dernier a procédé à son entretien annuel d'évaluation, le 16 décembre 2021. Son contrat de travail a été suspendu pour cause de maladie à compter du 18 janvier 2022.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0630JUD002504107
30 juin 2011
Eu égard aux circonstances de l’espèce, elle juge superflu d’examiner séparément sous l’angle du paragraphe 3 les allégations du requérant, celles-ci s’analysant en un grief selon lequel l’intéressé n’
ECLI:CE:ECHR:1997:0219JUD002162793
19 février 1997
   La Cour fait observer que toute pratique sexuelle menée à huis clos ne relève pas nécessairement du domaine de l’article 8 (art. 8).
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300252
2 mars 2017
[R] [U], issue de la division, traverse votre future propriété en souterrain au niveau de l'angle Nord/Ouest pour rejoindre le réseau collectif en axe de chaussée de la [Adresse 8].
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD000005504
20 octobre 2020
2007 de la cour d’appel de Braşov Arrêt définitif du 16 janvier 2006 de la cour d’appel de Braşov A) 87   000 EUR (82   000 + 5   000)   B) -   44864/06 06/11/2006 Dan Anton HUBER
ECLI:CE:ECHR:2021:0720JUD007908913
20 juillet 2021
Les magistrats qui sont membres du bureau ont, sur une base annuelle, droit à une allocation de 15.000 EUR.
4ème chambre
668ee06d2980a82f59dd05f6
10 juillet 2024
Elle reproche également au syndic de n’avoir tenu que les assemblées générales annuelles sans en organiser d’autres à l’année, ce qui est révélateur de son manque d’implication.
4ème chambre commerciale
633e700ff8faf13e2e973d60
5 octobre 2022
[Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me Catherine JAOUEN de la SELARL JAOUEN-HUC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau d'AVIGNON INTIMÉE : S.A.R.L.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300264
apos;avait pas retenu la demande d'un reliquat de 1000 € non pris en charge par l'assurance du locataire pour les travaux entrepris en janvier 2010 ; que la société Methi réclame aujourd'hui
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110114
1 mars 2017
Aujourd'hui CALTRAC met en cause la méthode adoptée par M. [R]. Le lundi 11 octobre 2010, je suis à bord de l'unité ORION pour m'informer sur la date de mise à l'eau.
PCP JCP ACR fond
660ef01efbb79e8fd3d32cb7
4 avril 2024
DEMANDERESSE Madame [G] [F], [Adresse 1] représentée par Me Philippe MAMMAR, avocat au barreau de PARIS, DÉFENDERESSE Madame [H] [E], [Adresse 1] représentée par Maître Aude ABOUKHATER de l’AARPI HUG
CHAMBRE 3
DTA_2401797_20250507
7 mai 2025
encore des pièces du dossier et il n'est pas sérieusement contesté par la requérante que le sol du site d'implantation du projet se situe sur des landes humides composées à 86% de podzosols meubles humo
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00503
15 mars 2017
son employeur comme des propos désobligeants tenus à son encontre en juillet 2009, des menaces de licenciement, des tentatives d'intimidation, l'absence d'entretien d'évaluation annuelle
4 ème Chambre
DTA_2302407_20240112
12 janvier 2024
B a reçu communication, préalablement à la séance du conseil municipal, des " grands livres " portant sur les années 2022 et 2023 et de l'état annuel des indemnités des élus de l'année 2022.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110426
26 mai 2021
de 55 ans pour l'épouse et 59 ans pour le mari ; - que le mari exerce la profession de cadre de banque ; qu'au vu de son avis d'impôt 2018 sur les revenus 2017, il a perçu un revenu annuel
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10522
9 juin 2021
Il vise que sa rémunération était en réalité annuelle, globale et forfaitaire, divisée par 217 jour sans ajustement en fonction de l'importance du projet ou de sa difficulté, ses frais professionnels
ECLI:CE:ECHR:2007:1018JUD001231604
18 octobre 2007
  234, §   33, Nideröst-Huber c. Suisse , arrêt du 18 février 1997, Recueil des arrêts et décisions 1997 ‑ I, p. 108, § 24, et Kress c.
ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD000050006
3 février 2011
    La Cour relève que l'affaire ne pose pas de problème sous l'angle de l'absence d'audience publique, même s'il semble bien qu'aucune des deux juridictions précitées n'ait tenu d'audience.
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1389901-1455712
5 juillet 2005
  Le 18 décembre 2001, la Cour suprême décida à huis clos le maintien du requérant en détention jusqu’au 25 avril 2002.
1ère Chambre civile
6809c9341f1ed98b447f4346
22 avril 2025
Se référant à des tableaux annuels récapitulant le coût des saillies pratiquées (acompte à la réservation et solde) et celui des doses de semences, des frais techniques et des réductions appliquées, il
Page 42 sur 58