CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372354cd58014677408630
23 juin 1999
des réunions du comité d'entreprise consacrées au projet de licenciement collectif et au plan social et notamment pas du procès-verbal de la réunion du 15 décembre 1994 que le comité d'entreprise eût
cr
61372599cd5801467741f1d4
18 décembre 1996
des débats n'y sont pas annexés; "alors que les arrêts incidents doivent être annexés au procès-verbal des débats; que le non-respect de cette formalité substantielle ne met pas la Cour de Cassation
613723bbcd5801467740d716
2 octobre 2001
implicitement entendu se placer dans le cadre de l'article 145 du nouveau Code de procédure civile, c'est-à-dire dans le cadre d'une procédure visant à obtenir des mesures conservatoires avant tout procès
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200039
14 janvier 2021
La signification de ce jugement le 26 février 2018 a donné lieu à procès-verbal de recherches infructueuses. 3.
ECLI:FR:CCASS:2016:C201747
1 décembre 2016
[V] a saisi un juge de l'exécution d'une demande d'annulation du procès-verbal de saisie et de mainlevée de celle-ci ; Attendu que M.
61372627cd580146774235f9
19 novembre 2002
de délibération du 15 juin 1994 attestant de sa présence à cette séance, alors même que contrairement à ce qui était porté sur le dit procès-verbal, il était absent ayant délégué un Maire adjoint, Mme
édure suiviec/Willy X
613725e5cd580146774215fc
29 novembre 2000
la personne concernée, en ce que tout prévenu a droit à être informé d'une manière détaillée et non ambigüe de la nature et de la cause de la prévention dont il est l'objet, et que la longueur des procès-verbaux
édure suiviec/Joseph X
613725ebcd580146774218e2
la personne concernée, en ce que tout prévenu a droit à être informé d'une manière détaillée et non ambiguë de la nature et de la cause de la prévention dont il est l'objet, et que la longueur des procès-verbaux
61372616cd58014677422d90
12 janvier 2000
défense n'ait pas formulé d'observations à l'audience à propos de cette communication ; "alors que, le principe de l'oralité des débats étant, en droit interne, l'un des éléments fondamentaux du procès
613725cacd58014677420886
19 octobre 1994
conseil, à la partie civile et à son conseil un album photographique et qu'aucune observation n'a été faite à ce propos ; Attendu qu'en cet état, et alors qu'il ne résulte d'aucune mention du procès-verbal
édure suiviec/Hary X
613725dfcd5801467742127a
7 mars 2001
la citation fait référence ; qu'en décidant la contraire, les juges du fond ont violé les textes susvisés ; " alors que, deuxièmement, loin de porter atteinte aux droits du prévenu, le renvoi au procès-verbal
613725b9cd58014677420121
9 décembre 1998
doivent être rédigés sans délai et que la Cour de Cassation est en mesure de s'assurer que, pour des faits, à les supposer établis, qui auraient eu lieu le 25 janvier 1997, le procès-verbal, base des
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00402
12 mai 2021
, et le 21 avril 2008, date du second procès-verbal constatant les infractions, et que des échanges réguliers ont eu lieu entre les parties.
61372620cd58014677423239
8 septembre 2004
chefs de faux en écriture publique, usage de faux et recel de faux ; "aux motifs que "l'essentiel de la plainte avec constitution de partie civile de Danielle X... repose sur la contestation du procès-verbal
6137269acd58014677426eef
24 janvier 2007
2005/410/01 ; procès-verbal annexé au procès-verbal 2005/410/01) ; qu'en se bornant à énoncer, pour écarter l'exception de nullité soulevée par le prévenu, que l'ancien article L. 3 du code de la route
6137225fcd580146773fc6eb
13 décembre 1994
livraison du logiciel, alors, d'une part, que ne commet aucune faute le preneur d'un matériel informatique, non professionnel en cette matière, qui se borne à signer un procès-verbal de réception d'un
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00197
2 avril 2025
[N] en sa qualité de fondateur n'étaient pas visés par le procès-verbal, la cour d'appel a violé les articles 1843 du code civil et L 210-6 du code de commerce, ensemble l'article 6, alinéa 4, du décret
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04643
4 octobre 2016
G... en nullité du procès-verbal de confrontation du 25 mars 2014 et retrait de cette pièce du dossier d'information ; "aux motifs qu'aux termes de l'arrêt attaqué, « aux termes de l'article 116-1 du
613726a7cd5801467742768a
11 mai 2006
" et qu' "en effet, l'indication portée au procès-verbal que la prochaine date de vérification devra intervenir en novembre 2004 et que la vérification a été effectuée par le laboratoire d'essais national
61372582cd5801467741e5e0
25 septembre 1995
dressés par des agents de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) ; Attendu que, pour écarter l'exception de nullité de ces procès-verbaux
Page 42 sur 15174
PROCHERON, Fabien
24/03/2024
Voir →