CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

60 081 résultats pour « article 386 du code de procédure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

6868b6b42f06adf21413c365

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

SUR CE L'article 386 du code de procédure civile prévoit que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

Source officielle

Page 42 sur 3005

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cdd8bd3db21cbdd94b26

Appel

9 novembre 2020

9 novembre 2020

MOTIFS : En application de l'article 386 du code de procédure civile, l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200009

Cassation

5 janvier 2017

5 janvier 2017

SUPPOSEMENT ADOPTES QUE « selon les dispositions des articles 385 et 386 du Code de procédure civile, l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligence pendant deux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200042

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

386 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CA

Chambre sociale

696a5eb4cdc6046d478ab527

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

MOTIFS Aux termes de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang des

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200162

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

jusqu'à ce que ces événements surviennent, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 386 et 392 du Code de procédure civile ; 2°/ que subsidiairement interrompt la péremption

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00279

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

ce texte que l'instance n'est périmée que lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir, pendant le délai de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00280

Cassation

31 janvier 2012

31 janvier 2012

de ce texte que l'instance n'est périmée que lorsque les parties s'abstiennent d'accomplir, pendant le délai de deux ans mentionné à l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

6a11367bcdc6046d47a61bd7

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

Réponse de la cour Aux termes des dispositions du décret n°2018-928 du 29 octobre 2018 ayant abrogé l'article R.142-22 du code de la sécurité sociale, l'article 386 du code de procédure civile est applicable

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

67f9f3afa6be9c926c7caa4f

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

d'accomplir, pendant le délai de deux ans de l'article 386 du code de procédure civile, les diligences qui ont été expressément mises à leur charge par la juridiction.

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

6a173af5cdc6046d47259fd2

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

MOTIFS L’article 386 du code de procédure civile dispose que l’instance est périmée lorsque les parties ne font aucune diligence pendant 2 ans.

Source officielle
CA

3e chambre sociale

68df5d6b4a4e15bf2fe4f99e

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

En application des dispositions de l'article 386 du code de procédure civile, il sollicite in limine litis de la cour qu'elle constate la péremption intervenue, mettant fin à l'instance et conférant au

Source officielle
CA

1re chambre sociale

6719e4f85857dd64cbdaa518

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

L'article 386 du code de procédure civile énonce : « l'instance est périmée lorsque aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans ».

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

6620b8cbbd6a8f00086aba5b

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

Code de procédure civile

Source officielle
CC

cr

6079a8ae9ba5988459c4e64b

Cassation

4 septembre 1976

4 septembre 1976

LA COUR, VU LE MEMOIRE PRODUIT ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 384 ET SUIVANTS DU CODE DE PROCEDURE PENALE, DES ARTICLES 33 ET SUIVANTS DU CODE DES DEBITS DE BOISSONS

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201848

Cassation

16 décembre 2016

16 décembre 2016

Mucchielli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses première et deuxième branches : Vu les articles 2 et 386 du code de procédure civile

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00246

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

381 et suivants du code de procédure civile la radiation de l'affaire.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C201500

Cassation

25 septembre 2014

25 septembre 2014

à une audience au cours de laquelle l'examen de l'affaire est renvoyé ne constitue pas, par elle-même, une diligence au sens de l'article 386 du code de procédure civile ; D'où il suit que le moyen

Source officielle
CA

Chambre sociale

63ca428d9066fd7c90fc24b7

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

MOTIFS Aux termes de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang

Source officielle
CA

Chambre 4-5

63c10517bf9fd47c90a135e3

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

L'intimée réplique que : - à titre principal, la péremption d'instance était acquise en application de l'article 386 du code de procédure civile, Mme [G] n'ayant jamais communiqué ses pièces ni accompli

Source officielle