bénéficiant, par application d'un usage, d'une prime d'ancienneté mensuelle d'un montant variable, s'est vu allouer, de 1986 à décembre 1993, une prime mensuelle fixe ; que l'employeur, aux droits duquel

jugement attaqué (tribunal d'instance des Sables-d'Olonne, 2 octobre 2002) d'avoir rejeté sa demande d'annulation de cette désignation, alors, selon le moyen : 1 / que l'établissement dans le cadre duquel

2013, la cour d'appel s'est bornée à relever que les dispositions de la nouvelle convention collective du 23 avril 2012 prévoyaient la prise en compte du treizième mois seulement pour le mois au cours duquel

par la publication de données inexactes la concernant sur Internet et par la non-suppression de commentaires à son égard ne peut pas, devant les juridictions de chaque État membre sur le territoire duquel

dénaturé ces écritures en violation de l'article 1134 du Code civil ; ALORS D'AUTRE PART QUE devant les juges du fond, Madame Y... faisait valoir que le chèque libellé à l'ordre de la bijouterie DUBAIL

l'encontre d'un arrêt N°2 rendu le 10 janvier 2024 par la troisième chambre civile et commerciale de la cour d'appel de Riom (RG N° 22/689) COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré : Mme Annette DUBLED-VACHERON

SELARL EGIDE AVOCATSCÎMES, avocats au barreau d’ESSONNE plaidant DEMANDEURS ET : Monsieur [C] [M], de nationalité Française, demeurant [Adresse 2] représenté par Maître Julien DUPUY de la SARL DUBAULT-BIRI

mille vingt cinq Sur appel d'un jugement au fond du Tribunal de Commerce du PUY EN VELAY, du 16 Juin 2023, enregistrée sous le n° 2023J16 COMPOSITION DE LA COUR lors du délibéré : Mme Annette DUBLED-VACHERON

DBVU-V-B7I-GHKJ Jugement Au fond, origine Tribunal de Commerce de CLERMONT-FERRAND, décision attaquée en date du 21 Septembre 2023, enregistrée sous le n° 22/4296 O R D O N N A N C E Nous, Annette DUBLED-VACHERON

Duchel Victor Y..., ; MM.

Duval, groupe SBS, dont le siège est à Angers (Maine-et-Loire), ..., prise en la personne de son représentant légal, demeurant en cette qualité audit siège, défenderesses à la cassation ; Le demandeur

Par un mémoire en défense, enregistré le 25 avril 2022, la commune de Sailly-Labourse, représentée par Me Dubrulle, conclut au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge du requérant

Seule la question de l'existence d'une restriction substantielle et durable pour l’accès à l’emploi permettrait à Madame [D] de prétendre au versement d'une AAH est débattue.

(RG 22/02209) (Sur APPEL d'une décision rendue le 20 octobre 2022 par le président du Tribunal Judiciaire du Puy en Velay) COMPOSITION DE LA COUR lors des débats et du délibéré : Mme Annette DUBLED-VACHERON

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 16 mars 2020, Mme A B, représenté par Me Dubarry, demande au Tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire

X..., de la SCP Ghestin, avocat de la Société commerciale Raoul Duval, les conclusions de M.

applicable à partir du 10 janvier 2015, un employeur qui n'est pas domicilié sur le territoire d'un État membre peut être attrait, dans un État membre, devant la juridiction du lieu où, ou à partir duquel

alinéa 1 du même code, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que la cour a retenu la culpabilité des requérants du chef de conclusion de contrats de travail à durée déterminée pour un emploi durable