CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 395 résultats pour « Guilier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2261888-2412023

Admin. suprême

5 février 2008

5 février 2008

The judgment was upheld on appeal and the applicant’s cassation appeal was dismissed by the Supreme Court which found that the evidence corroborated the applicant's guilt, which he himself had acknowledged

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2301834_20230622

Administratif

22 juin 2023

22 juin 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Guidi ; - les observations de Me El Fekri-Rodicq, avocate commise d'office représentant Mme D qui conclut aux mêmes fins par

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC02033_20260122

Admin. Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Guidi, - et les observations de Me Zaien, avocat de M. B.... Considérant ce qui suit : 1. M. A...

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC00761_20240723

Admin. Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Wallerich, président de chambre, Mme Guidi, présidente-assesseure, M.Sibileau, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 23 juillet 2024.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21NC01418_20250619

Admin. Appel

19 juin 2025

19 juin 2025

Wallerich, président de chambre, - Mme Guidi, présidente-assesseure, - M. Michel, premier conseiller. Rendu public par mise à disposition au greffe, le 19 juin 2025.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC00778_20250731

Admin. Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

Le rapport de Mme Guidi, présidente, a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24NC01535_20251106

Admin. Appel

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Le rapport de Mme Guidi, présidente, a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001534689

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

among which 804.090,99 guilders for lawyers' fees - on the basis of Section 591 (a) para. 2 of the Code of Criminal Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC002892395

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

The Government submit that there was no such re-assessment of guilt in the present case.     This is contested by the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0628JUD003654903

Admin. suprême

28 juin 2007

28 juin 2007

The Court of Appeal rightly considered [T.’s] confession statement as reliable and regarded it as proof of [the applicant’s] guilt.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD004502807

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

The presumption of innocence, considered in the light of the general obligation of a fair criminal trial under Article   6 §   1, excludes a finding of guilt outside the criminal proceedings

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2213951_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

B A, représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 12 juillet 2022 par laquelle le maire de Pantin a refusé de lui attribuer un emplacement fixe sur le marché C ; 2

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2203564_20221202

Administratif

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Binand, juge des référés ; - les observations de Me Guillier, représentant M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2506535_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

B A, représenté par Me Guillier, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre au préfet des Hauts-de-Seine

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2403081_20240220

Administratif

20 février 2024

20 février 2024

B A, représenté par Me Guillier, demande à la juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2312668_20230612

Administratif

12 juin 2023

12 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 mai 2023 et un mémoire complémentaire, enregistré le 5 juin 2023, Mme A C, représentée par Me Guillier, demande au juge des référés, sur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2313774_20230614

Administratif

14 juin 2023

14 juin 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 12 juin 2023, Mme A C épouse B, représentée par Me Guillier, demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC001996492

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

At that moment the applicant had worked for more than 20 years for that employer and his monthly income amounted to 2.982,08 Dutch guilders.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14334

Admin. suprême

11 juin 2024

11 juin 2024

proof; legal presumptions of fact and law; the privilege against self‑incrimination; pre-trial publicity; and premature expressions, by the trial court or by other public officials, of a defendant’s guilt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1017JUD003854997

Admin. suprême

17 octobre 2002

17 octobre 2002

By section 2(1)(b) of the [1969 Act], refusal of a claim [for compensation] (on the ground that suspicion has not been dispelled) depends not on proven guilt but on the possibility that the person concerned

Source officielle

Page 43 sur 370

← PrécédentSuivant →