CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 867 résultats pour « agrément retiré par décision administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2403267_20240419

Administratif

19 avril 2024

19 avril 2024

de l'agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes a retiré définitivement l'agrément de la société de transport sanitaire Ambulances Pontaumuroises-Poylo ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2206852_20250130

Administratif

30 janvier 2025

30 janvier 2025

C A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 15 septembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a retiré son agrément d'assistant familial

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2602796_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité des décisions en litige : Dans l’hypothèse où le président du conseil départemental envisage de retirer l’agrément d’un assistant familial après

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2602797_20260505

Administratif

5 mai 2026

5 mai 2026

En ce qui concerne le doute sérieux quant à la légalité des décisions en litige : Dans l’hypothèse où le président du conseil départemental envisage de retirer l’agrément d’un assistant familial après

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_22VE00242_20240326

Admin. Appel

26 mars 2024

26 mars 2024

C B ont demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler les deux arrêtés du 3 janvier 2020 par lesquels le préfet des Yvelines a suspendu à titre conservatoire l'agrément n° S078T225 du centre

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008032431

Admin. suprême

19 mars 2001

19 mars 2001

28 mars 1994 par lequel le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande d'annulation des décisions du directeur régional des impôts de Toulouse du 19 juillet 1991 prononçant le retrait de trois

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2207963_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2104533_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Si les autres motifs de la décision de retrait d'agrément contestée ne sont soit ni établis, ni fondés et ne pouvaient être retenus pour fonder le retrait d'agrément, il résulte de l'instruction que le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

ORTA_2502049_20250707

Administratif

7 juillet 2025

7 juillet 2025

de suspendre l'exécution de l'arrêté du 23 juin 2025, par lequel la directrice générale de l'agence régionale de santé Grand Est a retiré son agrément de transport sanitaire à compter du 15 juillet 2025

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301535_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Il soutient que : - la décision a été prise par une autorité incompétente ; - l'enquête administrative est irrégulière ; - le CNAPS a méconnu l'exigence d'une procédure contradictoire préalable

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2301536_20250311

Administratif

11 mars 2025

11 mars 2025

Il soutient que : - la décision a été prise par une autorité incompétente ; - l'enquête administrative est irrégulière ; - le CNAPS a méconnu l'exigence d'une procédure contradictoire préalable

Source officielle
CC

soc

613724c7cd580146774184d3

Cassation

11 janvier 2007

11 janvier 2007

du 20 mai 1999, retirer son agrément et interdire l'accès des salles de jeux sur l'ensemble du territoire ; que par trois décisions des 16 avril, 18 mai et 15 juillet 1999, l'inspecteur du travail a refusé

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007883185

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

. ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision en date du 15 avril 1992 par laquelle la Commission bancaire a retiré à la société en nom collectif Y...

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2209938_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

Par trois arrêtés du 19 août 2022, le préfet de Seine-et-Marne a retiré à l'association Le Foyer d'Olympe les trois agréments délivrés.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018396483

Admin. suprême

28 décembre 2007

28 décembre 2007

cette première décision ; 2°) d'enjoindre à ce ministre de réexaminer sa demande d'agrément, dans un délai de deux mois, sous astreinte de 150 euros par jour de retard ;

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2416728_20260312

Administratif

12 mars 2026

12 mars 2026

administrative.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00821_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Avant toute décision, le préfet informe par écrit l'exploitant du centre de contrôle et son réseau de rattachement, le cas échéant, de son intention de suspendre ou de retirer l'agrément du centre, pour

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC00822_20250311

Admin. Appel

11 mars 2025

11 mars 2025

Avant toute décision, le préfet informe par écrit l'exploitant du centre de contrôle et son réseau de rattachement, le cas échéant, de son intention de suspendre ou de retirer l'agrément du centre, pour

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036694118

Admin. suprême

9 mars 2018

9 mars 2018

régional " et pour retirer " l'agrément donné aux responsables des Inspections fédérales lorsqu'ils n'exercent plus leurs fonctions conformément aux présentes dispositions ". 8.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008135102

Admin. suprême

11 juillet 2003

11 juillet 2003

n'a pas été associée à cette décision qui ne recueille pas son assentiment ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Considérant que le pouvoir de suspension conféré

Source officielle

Page 43 sur 194

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.