CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

542 290 résultats pour « article 5 des conventions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Gelaudec/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2014:0109JUD004373309

Admin. suprême

9 janvier 2014

9 janvier 2014

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 35.

Source officielle

Page 43 sur 27115

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725bdcd580146774202e5

Cassation

8 septembre 1999

8 septembre 1999

137, 144, 145, 148, 186, 194, 199, 217, 485, 591 et 593 du Code de procédure pénale ainsi que l'article 5 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-148875

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

    La requérante a-t-elle été privée de sa liberté le 22 février 2002 en violation de l’article 5 § 1 de la Convention   ?   5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0630JUD005411910

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 36.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0617DEC000965918

Admin. suprême

17 juin 2021

17 juin 2021

Complaint under ARTICLE 5 § 4 OF THE CONVENTION 4.

Source officielle
CC

comm

6079d32f9ba5988459c57d5c

Cassation

29 mai 1990

29 mai 1990

4-5 de la convention de Bruxelles du 25 août 1924, que le transporteur maritime ne peut invoquer la limitation de sa responsabilité que pour les pertes et avaries subies par la marchandise ou pour les

Source officielle
CC

cr

6137269bcd58014677426f6a

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

148, 144, 144-1, 145-2 du Code de procédure pénale, ensemble violation de l'article 5 4 de la Convention européenne des droits de l'homme ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance du juge

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109979

Admin. suprême

17 janvier 2012

17 janvier 2012

GRIEFS Invoquant l’article 5 § 3 de la Convention, les requérants se plaignent de leur mise en détention et de la durée de celle-ci.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182687

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

    Was the applicant Mr Mammadov deprived of his right to liberty in breach of Article 5 § 1 of the Convention?

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR01001

Cassation

19 juin 2024

19 juin 2024

Examen du moyen Enoncé du moyen 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1218JUD004209898

Admin. suprême

18 décembre 2003

18 décembre 2003

Il allègue la violation de l'article 5 § 5 de la Convention. 28.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-164547

Admin. suprême

8 juin 2016

8 juin 2016

COMPLAINTS The applicant complains in essence under Article 5 § 1 of the Convention that his detention after 30 September 2009 was unlawful because it was based on an invalid extension application.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1122JUD000795507

Admin. suprême

22 novembre 2016

22 novembre 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 21.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-214431

Admin. suprême

23 novembre 2021

23 novembre 2021

QUESTIONS Was the length of the applicant’s pre-trial detention in breach of the “reasonable time” requirement of Article 5 § 3 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195092

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

5 § 4 of the Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD005765300

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

(article 5 § 4 de la Convention).

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100554

Cassation

1 juin 2011

1 juin 2011

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 3 du code civil ensemble l'article 5 de la Convention franco-marocaine du 10 août

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111817

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

If not, with reference to the complaint raised under Article 5 of the Convention, what was the reason for his detention?   b.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD002806907

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

Partant, il y a eu violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-146436

Admin. suprême

29 août 2014

29 août 2014

    Invoquant l’article 5 § 1 de la Convention, le requérant se plaint que sa détention depuis son arrestation était arbitraire.

Source officielle