CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 768 résultats pour « article L. 1471-1 du code du travail et que la demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

61372518cd5801467741af11

Cassation

25 octobre 2007

25 octobre 2007

Y... en qualité d'expert, la cour d'appel a violé les articles L. 141-1, R. 141-1, R. 141-2 et R. 142-24 du code de la sécurité sociale ; 2 / que dans son rapport du 25 septembre 1993, l'expert formulait

Source officielle

Page 43 sur 439

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101157

Cassation

8 octobre 2014

8 octobre 2014

1401 et 262-1 du Code civil ; 2.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

696b7464cdc6046d47a2e131

Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

le 15 février 2021, soit au-delà du délai biennal de prescription de l'article L.1471-1 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ès engagé par l'Association Le Fil d'Arianec/Patrick X

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01548

Cassation

30 juin 2011

30 juin 2011

au sens de l'article L.1411-1 du Code du travail ; qu'en effet, les matériels litigieux constituaient pour Patrick Grave son outil de travail à lui confié par son employeur, l'association Le Fil d'Ariane

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00992

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

prescrite ; ALORS QU' aux termes de l'article L 1471-1 du code du travail dans sa rédaction applicable au litige, toute action portant sur l'exécution ou la rupture du contrat de travail se prescrit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00287

Cassation

26 février 2013

26 février 2013

concernées, la cour d'appel a violé les articles L. 1224-3 et L.. 1411-1 du code du travail ; Mais attendu que le conseil de prud'hommes était compétent pour connaître du litige, auquel le salarié était

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO02130

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

exorbitantes du droit commun du travail quant aux conditions de la rupture ; qu'en se déterminant de la sorte, ne serait-ce que pour partie, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

64a7af773bcaf505db696383

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

L'article 879 du code de procédure civile précise que la procédure prud'homale est régie par le livre premier du présent code, sauf lorsqu'il en est disposé autrement aux articles R. 1451-1 à R. 1471-2

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006044

Admin. suprême

23 avril 2007

23 avril 2007

du deuxième collège de la conférence nationale de santé ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ;

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd83bd3db21cbdd9390d

Appel

23 janvier 2017

23 janvier 2017

La Société BNP PARIBAS a soulevé l'irrecevabilité et la fin de non-recevoir de la demande en raison de la prescription de l'action sur le fondement des articles L. 1471-1 et L. 3245-1 du code du travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01143

Cassation

27 mai 2009

27 mai 2009

L. 511-1 (devenu L. 1411-1 et L. 1411-4) du code du travail, la loi des 16-24 août 1790, et l'article 1134 du code civil ; 3°/ qu'en présence d'une autorisation administrative de licenciement, le juge

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

6700d6e4836fac7141b7e931

Appel

4 octobre 2024

4 octobre 2024

du contrat de travail, portent sur l'exécution du contrat de travail et sont donc soumises à la prescription biennale de l'article L. 1471-1 premier alinéa du code du travail.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2312312_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

L’article L. 231-4 de ce code dispose : « Par dérogation à l'article L. 231-1, le silence gardé par l'administration pendant deux mois vaut décision de rejet : / (…) / 2° Lorsque la demande (…) présente

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3abd3db21cbdd8d254

Appel

26 mars 2009

26 mars 2009

Il résulte des dispositions de l'article L. 122-12 al. 2, devenu L. 1224-1 du code du travail, que les contrats de travail en cours sont maintenus entre le nouvel employeur et le personnel d'une entreprise

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2200037_20231220

Administratif

20 décembre 2023

20 décembre 2023

L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Chambre 4-2

69e07e9bcdc6046d476aabd7

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

; Vu l'article L. 1222-1 du code du travail ; Vu l'article L. 1132-1 du code du travail ; Vu l'article L.1234-5 du code du travail ; Vu les articles L. 3141-26 et suivants du code du travail ; Vu

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00126

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

avant la rupture du contrat de travail dès lors que la déclaration d'accident du travail était postérieure à cette rupture, la cour d'appel a violé l'article L. 1411-1 du code du travail ; 3°) ALORS

Source officielle
CA

Sociale A salle 1

67592de74f06387a26ce76b2

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

D'une part, elle soutient que la prescription n'est pas acquise au regard des articles 2234 du code civil, L.1471-1 du code du travail ainsi que 1 et 2 de l'ordonnance n°2020-306 du 25 mars 2020 relative

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

644a122f656d26d0f8b57d55

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

sont irrecevables au titre de la prescription et ce au visa de l'article L. 1471-1 du Code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO00955

Cassation

18 mai 2010

18 mai 2010

R. 1461-1 du code du travail et 58 du code de procédure civile, au prétexte que « seul le directeur général est habilité, en vertu de l'article L. 225-56 du code de commerce, à représenter une société

Source officielle