CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 990 résultats pour « commission de révision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022106905

Admin. suprême

9 avril 2010

9 avril 2010

; / 3) en cas de révision du périmètre d'affermage, notamment par application de l'article 9 ; / 4) si le prix fermier a varié de plus de 50 % par rapport au prix constaté au moment de la dernière révision

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100805_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

B A demande au tribunal d'annuler la décision du 11 mai 2021 par laquelle la commission de recours de l'invalidité a rejeté son recours administratif préalable obligatoire du 20 janvier 2021 dirigé contre

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008164526

Admin. suprême

7 mai 2004

7 mai 2004

; Mme Y demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 19 mars 2003, par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 7 bis de l'ordonnance

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008124276

Admin. suprême

17 février 2003

17 février 2003

administrative est signé de tous les membres de cette commission" ; que la participation des trois membres ainsi prévus aux travaux de la commission administrative et leur signature du tableau récapitulatif

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008234656

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

X demande au Conseil d 'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 24 juin 2003, par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 7 bis de l'ordonnance du 19 septembre

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007980818

Admin. suprême

26 juin 1998

26 juin 1998

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 26 juin 1997 par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 7 bis de l'ordonnance du 19 septembre 1945 a confirmé

Source officielle
CC

cr

613726aacd58014677427832

Cassation

11 janvier 2006

11 janvier 2006

que le délit d'escroquerie est constitué à son encontre ; "alors que, d'une part, le délit d'escroquerie n'est constitué que si le prévenu a, par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, trompé la religion

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007863211

Admin. suprême

4 juillet 1994

4 juillet 1994

être au plus tard déposées, sans pour autant arguer de l'impossibilité dans laquelle la commission se serait trouvée d'examiner la demande de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007702714

Admin. suprême

11 juillet 1986

11 juillet 1986

1° annule le jugement du 25 janvier 1985 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté le déféré du commissaire de la République du département de l'Essonne contre les opérations de révision

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374449

Admin. suprême

27 avril 2007

27 avril 2007

le président de la 3ème sous-section de la section du contentieux du Conseil d'Etat a refusé d'admettre le pourvoi en cassation qu'il avait formé contre la décision du 20 juin 2003 par laquelle la commission

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007828043

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 8 avril 1991 par laquelle la commission nationale instituée en application de l'article 5 du décret du 19 février 1970 modifié

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2211005_20230201

Administratif

1 février 2023

1 février 2023

du plan d'aménagement et de développement durable (PADD), en ce qui concerne l'objectif de mixité sociale de l'OAP Mauran : la production de logements diminue, avec une baisse des hauteurs et une révision

Source officielle
CA

Avis

CADA:20151397

Appel

23 avril 2015

23 avril 2015

ou révision, présentent le caractère de documents administratifs au sens de loi du 17 juillet 1978.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007817704

Admin. suprême

15 mai 1992

15 mai 1992

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 29 mars 1989 par laquelle la commission nationale instituée en application de l'article 5 du décret du 19 février 1970 modifié

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201909

Cassation

15 novembre 2012

15 novembre 2012

administrative qui ont statué en matière de révision des listes électorales ne peuvent pas intervenir devant le tribunal d'instance saisi des contestations élevées contre les décisions de cette commission

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201879

Cassation

19 novembre 2009

19 novembre 2009

avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile ; Vu l'article L. 25 du code électoral ; Attendu que, nul ne pouvant être juge et partie, les membres de la commission

Source officielle
CC

comm

6137218ecd580146773f4c56

Cassation

2 juillet 1991

2 juillet 1991

des commissions convenues ; qu'en statuant de la sorte, sans rechercher, ainsi qu'elle y était invitée, si la SNA avait, par son comportement, agi au mépris de la bonne foi contractuelle, la cour d'appel

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0915DEC003914398

Admin. suprême

15 septembre 1998

15 septembre 1998

      La Commission rappelle tout d'abord sa jurisprudence constante selon laquelle l'article 6 est, en principe, inapplicable à une procédure d'examen d'une demande tendant à la révision

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007761847

Admin. suprême

28 avril 1989

28 avril 1989

Celles-ci peuvent, à la requête de l'intéressé, proposer la révision de la note attribuée ..." ; que ce recours en révision de la note chiffrée devant la commission paritaire, spécialement organisé par

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007982183

Admin. suprême

30 juin 1999

30 juin 1999

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 3 septembre 1996 par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 7 bis de l'ordonnance du 19

Source officielle

Page 43 sur 1150

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.