CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137267fcd58014677426085
18 mars 2003
prononcé une relaxe, la juridiction répressive ne peut ordonner le renvoi de l'affaire devant la juridiction civile compétente ; qu'en l'espèce, les premiers juges ayant relaxé Jean X... des fins de la
613725d3cd58014677420cec
3 septembre 1998
pénale, d'autant que sa comparution devant la juridiction de jugement peut être envisagée dans un délai rapproché; qu'il convient d'éviter toute possibilité de pression sur les témoins; que l'accusé
61372613cd58014677422c77
9 novembre 1999
devenue définitive, déclaré irrecevable la requête en nullité, le prévenu ne saurait être admis à présenter devant la juridiction de jugement les mêmes griefs que ceux servant de fondement à cette requête
61372609cd58014677422755
21 mars 2000
une argumentation similaire à celle qu'elle soutient dans le cadre de la présente instance, elle ne peut valablement prétendre que la religion du juge a été surprise ; "alors que les juridictions
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00561
15 mars 2016
de la cour d'appel de NOUMÉA, en date du 26 novembre 2014, qui, infirmant, sur le seul appel de la partie civile, l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction, l'a renvoyé devant le tribunal
61372591cd5801467741ed9b
23 mars 1994
rendues le même jour, l'arrêt attaqué a privé sa décision de base légale ; "et alors, enfin, que le prévenu faisait encore valoir que renvoyé devant la juridiction de jugement pour les infractions
R, en date du 14 octobre 2004, qui, dans l'information suiviec/Norbert X
6137269dcd5801467742709e
11 janvier 2006
préalable, la chambre d'instruction ne pouvait, sans méconnaître ce principe et entacher sa décision de contradiction, tout à la fois faire grief au juge d'instruction de Nanterre de ne pas avoir d'emblée
61372647cd58014677424516
16 juin 2004
a rendu une décision illégale" ; Vu les articles 85, 86 du Code de procédure pénale et 434-13 du Code pénal ; Attendu que, selon les articles 85 et 86 du Code de procédure pénale, la juridiction
IS, en date du 9 février 2001, qui, dans l'information suiviec/Allain Y
61372629cd5801467742366e
19 mars 2002
de fraudes fiscales, blanchiment aggravé, a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction rejetant sa demande de restitution ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100147
28 février 2024
la mainlevée, le juge d'instruction a, par ordonnance du 30 janvier 2023, modifié le contrôle judiciaire en prévoyant une obligation de ne pas se livrer à l'exercice de la profession d'avocat, sous réserve
ECLI:FR:CCASS:2024:C100146
civ2
60794de79ba5988459c48bb1
1 décembre 2005
, ils étaient dès lors fondés à bénéficier de la suspension des poursuites jusqu'à la décision définitive de l'autorité administrative compétente ou de l'instance juridictionnelle compétente ; qu'ainsi
613726a1cd58014677427312
9 octobre 2007
a statué par un motif impropre à justifier le maintien de celui-ci en détention provisoire, privant ainsi sa décision de base légale au regard des textes susvisés ; "alors que, enfin, tout jugement
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00523
29 avril 2025
A l'issue de l'information, le juge d'instruction a rendu une ordonnance de non-lieu. 5. M. [O] a relevé appel de cette décision.
61372694cd58014677426b4f
11 octobre 2006
de la cour d'appel de PARIS, 6e section, en date du 7 février 2006, qui a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction refusant d'informer sur sa plainte avec constitution de partie civile du chef de gestion
6137264dcd58014677424814
15 décembre 2004
et escroquerie aggravée, a dit n'y avoir lieu à annulation d'actes de la procédure et a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction déclarant irrecevables ses demandes de contestation de constitution
613725a8cd5801467741f946
4 novembre 1997
d'instruction, celles-ci, lorsqu'elles sont saisies d'une telle demande par la personne mise en examen, doivent statuer par une décision spécialement motivée par les éléments de l'espèce; que, dès
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00762
16 juin 2021
Si le juge d'instruction désigné par la chambre de l'instruction a mis en examen MM.
6137261acd58014677422f6e
8 janvier 2003
pénale ; "en ce que la chambre de l'instruction a confirmé l'ordonnance du juge d'instruction ayant dit n'y avoir lieu à suivre sur la plainte avec constitution de partie civile de la société AREND
61372654cd58014677424b90
3 février 2004
par le juge d'instruction, l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'escroquerie ; Vu l'article 574 du Code de procédure pénale ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen
Page 43 sur 16459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.