CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 564 résultats pour « décision tranchant une contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale

669218a4f3a19d0db6b712f5

Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Mme [X] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la caisse puis a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Rouen.

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

68f07f4947396eb608bc0672

Appel

15 octobre 2025

15 octobre 2025

DECISION M. [L] [X] et son épouse ainsi que leurs trois enfants, Mme [R] [X] épouse [K], M. [Y] [X] et M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936164

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

du receveur divisionnaire des impôts du 16 février 1998 rejetant sa réclamation dirigée contre l'avis à tiers détenteur du 18 septembre 1997 et de la décision du 11 mai 2001 du directeur des services

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

662b43effe25450008314b56

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 3 ARRET DU 25 AVRIL 2024 (n° 112/2024, 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 24/00085 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CI2PE Décision

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6163d87999a586c22d6d447d

Appel

17 décembre 2009

17 décembre 2009

parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 8 ARRÊT DU 17 DECEMBRE 2009 (n° , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 09/06873 Décision

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

643f88efad85da04f53a3c7f

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

III/ MOTIFS DE LA DECISION Sur la recevabilité de l'appel 17.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310054

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

CHAUVIN, président Décision n° 10054 F Pourvoi n° R 15-27.582 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ____________________

Source officielle
CC

cr

6079a8539ba5988459c4cae7

Cassation

17 juin 1992

17 juin 1992

. ; qu'aucune trace de pesée n'a été relevée après les faits ; que l'appareil électrique fixé sur le mur et sur la porte pour permettre un contact à chaque mouvement d'ouverture ou de fermeture n'a aucune

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_1910156_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

En cas de silence gardé par l'administration sur le recours administratif, le délai de recours contentieux de droit commun contre la décision administrative contestée recommence à courir dès la naissance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C201420

Cassation

9 novembre 2017

9 novembre 2017

AUX MOTIFS QUE « René X... fait grief au jugement d'avoir refusé de procéder à l'annulation de la décision de la Caisse primaire centrale d'assurance maladie des Bouches du Rhône lui ayant retiré avec

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C301276

Cassation

17 novembre 2016

17 novembre 2016

l'existence d'un bail liant les parties et ordonné une mesure d'expertise pour évaluer le fermage, M. et Mme [K] ont délivré aux preneurs un congé pour reprise que ces derniers ont contesté

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd90a06

Appel

11 septembre 2013

11 septembre 2013

MOTIFS DE LA DECISION : 1- Sur la recevabilité de l'appel : Par application de l'article 544 du code de procédure civile, les jugements qui tranchent dans leur dispositif une partie du principal et

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

62833c435a52a8057d9918e7

Appel

16 mai 2022

16 mai 2022

[G] demande de juger que si le contrat d'assurance n° 112 788 909 n'a pas vocation à s'appliquer, il soit fait droit à ses prétentions indemnitaires sur le fondement du contrat d'assurance n°120 137 363

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2204587_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2202360 enregistrée le 9 mai 2022, Mme A B conteste la décision du 25 juin 2022 par laquelle son agrément en qualité d'assistante maternelle lui a été

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2202360_20230613

Administratif

13 juin 2023

13 juin 2023

Vu la procédure suivante : I°) Par une requête n° 2202360 enregistrée le 9 mai 2022, Mme A B conteste la décision du 25 juin 2022 par laquelle son agrément en qualité d'assistante maternelle lui a été

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210086

Cassation

31 janvier 2019

31 janvier 2019

CIV. 2 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 31 janvier 2019 Rejet non spécialement motivé Mme D..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n°

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310327

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

CHAUVIN, président Décision n° 10327 F Pourvoi n° E 19-21.953 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ DÉCISION DE

Source officielle
CA

3ème chambre

653a0718d0451e8318d0ecb3

Appel

25 octobre 2023

25 octobre 2023

[D] a déféré la décision devant la cour au visa de l'article 945 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60340de87eca2bbd050f3387

Appel

9 février 2017

9 février 2017

N° 16/06927 AFFAIRE : [R] [R] [W] [W] [T] [Y] C/ [E] [N] [Q] [G] épouse [N] SA CREATIS Décision déférée à la cour : Ordonnance rendue le 08 Septembre 2016 par le Conseiller de la mise en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110736

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

Le défendeur conteste également certains postes de la facturation dans la mesure où il conteste avoir voulu frauder.

Source officielle

Page 43 sur 129

← PrécédentSuivant →