CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794ca59ba5988459c46473
22 novembre 1995
maintien dans les lieux ne peut être opposé au propriétaire qui, avec l'autorisation préalable du ministre chargé de la Reconstruction et de l'Urbanisme ou de son délégué, effectue des travaux tels que surélévation
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY03632_20240611
11 juin 2024
A un permis de construire pour des travaux de restauration et de surélévation d'un bâtiment à usage de grange.
1ère chambre
DTA_2202985_20260331
31 mars 2026
Par suite, les conclusions tendant à ce que soit ordonnée la destruction de la surélévation en litige doivent être rejetées comme ne relevant pas de la compétence du tribunal administratif.
CHAMBRE 1 SECTION 2
651fa544c601f0831899169b
5 octobre 2023
EXPOSE DU LITIGE Mme [R] [E] est propriétaire d'un immeuble situé [Adresse 2]. M. [D] [V] et Mme [C] [V] sont propriétaires de l'immeuble voisin.
Pôle 4 - Chambre 2
62d8ec40af72baeffb335ce6
20 juillet 2022
[S] aux fins de démolition des travaux de surélévation avec mise en place de trois velux en toiture du bâtiment B sur cour et de remise en état de la toiture du dit bâtiment en son état initial, et aux
4e Section - 1re Chambre
DTA_2011287_20221013
13 octobre 2022
l'extension, la création de 4 niveaux supplémentaires dont un niveau partiel d'une surface de plancher créée de 652 m2 et la modification de l'aspect extérieur d'une construction existante ainsi que sa surélévation
DTA_2315308_20260219
19 février 2026
Sévigné pour la construction d’un bâtiment en R+2 dans le fond de la cour relié par une galerie suspendue au bâtiment existant en R+5, la redistribution des locaux à rez-de-chaussée, ainsi que la surélévation
4e Section - 3e Chambre
DTA_2120457_20231009
9 octobre 2023
Il ressort des pièces du dossier que le projet de surélévation à R+2 aura pour effet de réduire la surface des murs pignons laissés à découvert par les immeubles voisins du bâtiment objet du litige, d'un
607940f59ba5988459c3fc45
3 juin 1971
POURVOI, QUE, D'UNE PART, POUR QUE LES DISPOSITIONS DU TITRE 1ER DE LADITE LOI NE SOIENT PAS APPLICABLES A UN LOCAL D'HABITATION, IL FAUT QUE CE LOCAL AIT ETE OBTENU PAR UNE RECONSTRUCTION, UNE SURELEVATION
61372426cd58014677412f12
5 mai 2004
suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu qu'ayant relevé, par motifs propres et adoptés, notamment au vu du rapport d'expertise et de photographies versées aux débats, que la surélévation
cr
61372607cd58014677422666
26 avril 2000
débats que Pierre X..., bénéficiaire des travaux et responsable de leur exécution, et Lucie X..., bénéficiaire des travaux, ont bien effectué les travaux visés à la prévention, à l'exception de la surélévation
8ème Chambre
DTA_2407482_20260331
F... et Mme H... autorisant la démolition des couvertures du pavillon existant en vue de sa surélévation, la création d'extensions latérales, la surélévation du volume latéral du rez-de-chaussée du pavillon
DTA_2108726_20220930
30 septembre 2022
En huitième lieu, le projet porte sur la création de logements et l'immeuble ne constituera pas un établissement recevant du public.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300155
1 mars 2023
, dont il ressortait que les travaux réalisés avant la vente avaient permis de conforter efficacement l'immeuble vendu, en violation de l'article 1641 du code civil ; 2°/ que si les juges ne sont pas
Référés
67edadadda9e15c513204e0c
1 avril 2025
Par acte de commissaire de justice en date du 24 mai 2024, Madame [K] [X] épouse [D] a assigné le syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé [Adresse 4], pris en la personne de son syndic la SARL
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633893
17 juin 2019
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Le syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé 20, rue Paul-Déroulède et 23, avenue Albert à Bois-Colombes a demandé au tribunal administratif
ECLI:FR:CCASS:2014:C300728
3 juin 2014
, aux autres copropriétaires ou au seul demandeur ; que le tribunal peut refuser l'autorisation s'il constate que les travaux projetés ne respectent pas la destination de l'immeuble ou de l'affectation
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032625291
1 juin 2016
portant uniquement sur le réaménagement du rez-de-chaussée du bâtiment ; que, le 7 avril 2011, le maire lui a délivré le permis sollicité ; que Mme A...a toutefois fait procéder à des travaux de surélévation
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2501407_20250701
1 juillet 2025
responsabilité limitée (SELARL) Hortus Avocats, demande au juge des référés d'ordonner une expertise aux fins de déterminer l'origine et les causes des malfaçons et désordres affectant les travaux de surélévation
1ère Chambre
DTA_2305299_20250627
27 juin 2025
de 8,50 mètres du hangar ainsi surélevé, qui s'élevait initialement à 4,94 mètres.
Page 43 sur 147
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.