CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 1-5
679336c2cc9763289b725202
23 janvier 2025
judiciaire ; Statuant à nouveau, Juger recevable et bien fondée la demande de bornage judiciaire des appelants ; En conséquence, Ordonner le bornage judiciaire de la parcelle cadastrée [Cadastre
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2402622_20240617
17 juin 2024
ni perte d'intimité ; les époux O sont effectivement voisins immédiats, mais cela ne saurait suffire à ce qu'ils bénéficient d'un intérêt à agir présumé ; le projet est d'ampleur modeste ; le procès-verbal
11e Chambre B
6032201a691c04576326173b
12 avril 2018
de ses droits, qu'en octobre 2012, Monsieur [N], gérant de la société Moulures, a avisé Monsieur [Z] et Monsieur [W] de l'obligation de procéder au retrait des bornes implantées à l'issue du bornage,
1ère Chambre Section 1
6164027f80759c6f2497f9fb
15 février 2010
mentions qui ne figurent pas sur l'exemplaire fourni dans le cadre de la procédure en cours, sont sans incidence sur la solution du présent litige, dès lors que ce plan ne constitue pas un procès verbal
Cour d'Appel
6253ca99bd3db21cbdd8b804
29 avril 2008
L'expert a estimé ne pouvoir confirmer l'assertion d'empiétement des appelants en l'absence de bornage contradictoire avec le propriétaire du chemin, à savoir les co- lotis ou l'association syndicale,
2e chambre civile
63ca42d19066fd7c90fc2604
19 janvier 2023
Il ajoute que ces éléments ressortent clairement du plan de bornage établi le 17 juin 2022 par l'expert géomètre [X] et le constat d'huissier dressé le 16 juin 2022.
Chambre 1-2
5fd91f376d6d33bc06d9452c
4 juin 2020
Madame [J] indique produire un procès-verbal de constat montrant que les plots ont été enlevés, expliquant qu'il résulte du constat produit par la partie adverse, que ces plots sont installés à 5,60 m
Chambre civile TGI
62ea106041b41fe2e9b5ca9a
1 juillet 2022
Elles affirment que Mme [O] [U] a fait réaliser un document d'arpentage et n'a aucunement participé à un bornage amiable avec M. [M] [U].
3ème chambre
DCA_24TL01169_20260127
27 janvier 2026
fonction de protection de la chaussée ; de plus, les panneaux de signalisation sont implantés en bordure de chaussée et non sur le talus; -contrairement à ce que soutient le département, le procès-verbal
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02208_20230126
26 janvier 2023
s'attachent à la qualité d'expert désigné par une juridiction et aux conditions dans lesquelles les opérations d'expertise se sont déroulées, la circonstance que l'expert, qui a pris en compte le procès-verbal
6253cd7dbd3db21cbdd93825
14 décembre 2016
., mais uniquement à l'entrée de cette parcelle qui constitue un chemin et pour les besoins de l'accès à l'extrémité Sud de la parcelle 651 sur une surface de 65m2, telle que définie par le plan de bornage
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300820
10 octobre 2019
quatrième gros chêne de la rangée ; que les consorts S... étaient propriétaires de la parcelle désormais propriété de la SCI Les Altéas depuis 1965, donc depuis plus de trente ans ; qu'aucun procès-verbal
Chambre 3 - CONSTRUCTION
6a0f6542cdc6046d477d1463
21 mai 2026
Un bornage amiable en date du 10 décembre 2010 avait défini la limite de propriété entre les deux parcelles par l’axe d’un fossé destiné à recevoir l’écoulement des eaux pluviales, situé pour moitié sur
9ème chambre
DTA_2302249_20231128
28 novembre 2023
d'implantation des bâtiments ; - il a été délivré sur la base d'un dossier erroné dès lors que les plans font apparaître des chemins d'accès de 3,04 et 3,10 mètres de large alors que le plan joint au procès-verbal
Pôle 4 - Chambre 13
6684eb01a0de54ff609f7f8e
2 juillet 2024
[U] et [N] n'est pas un mur mitoyen mais lui appartient comme cela ressort du cadastre et du procès-verbal de constat d'huissier, en sorte que M.
1ERE CHAMBRE
67f6c3eea9d5adc2606212f0
2 avril 2025
DE CHARTRES PREMIÈRE CHAMBRE JUGEMENT DU DEUX AVRIL DEUX MIL VINGT CINQ DEMANDEURS : Madame [O] [D] née le 09 Février 1964 à [Localité 14], demeurant [Adresse 10] ; représentée par la SELARL VERNAZ
ECLI:FR:CCASS:2018:C300138
15 février 2018
I... , qui prétendent être propriétaires du « demi-vallon », n'en apportent pas la preuve, le procès-verbal de bornage amiable établi le 28 mars 2007 par cabinet Pastorelli, dont ils se prévalent, ne concernant
1ère Chambre
69d6c992cdc6046d4791db81
7 avril 2026
des deux entreprises défenderesses, dès lors qu’ils sont la conséquence directe de la nécessité de reconstruction de l’extension et que l’intervention du sapiteur n’était pas suffisante, un procès-verbal
Tribunal Foncier
69148bcd4322238c089cee6d
4 juillet 2025
certificat de conformité pour la construction sur la terre [VM] d’une maison d’habitation par [BX] [WX] épouse [K] délivré le 8 juin 1993 Il résulte par ailleurs des extraits de plan cadastral et procès-verbal
3ème Chbre Cab A2
65f34d95c094c59eadf5859f
21 décembre 2023
A défaut de procès-verbal de bornage venant délimiter précisément les propriétés respectives des parties et situer l’emplacement exact de la limite séparative entre les deux fonds, l’OGEC ne peut soutenir
Page 43 sur 283