CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

463 979 résultats pour « Hoze »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-247709

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

Le Comité des ministres conclut que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées et décide de clore l'examen de ces affaires, tout en continuant à superviser l'adoption des mesures générales

Résumé IA — à vérifier

Page 44 sur 23199

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249570

Admin. suprême

13 mars 2026

13 mars 2026

Non déterminable à partir du texte fourni.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0317JUD003313421

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

Condamnation de l'État défendeur pour violation de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison du manque d'impartialité objective de la Cour constitutionnelle hongroise

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC003202025

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:14pt } PREMIÈRE SECTION DÉCISION Requête n o 32020/25 Marzia Carmina CUOCO et Michela SAURO contre l’Italie La Cour européenne des droits de l’homme

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fca6a9f28511e54d8e9eb1e

Appel

22 octobre 2020

22 octobre 2020

La Cour d'appel confirme ou infirme partiellement le jugement de première instance, en réévaluant les montants d'indemnisation ou en rejetant certaines demandes. Les parties sont tenues de respecter l

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-247545

Admin. suprême

14 novembre 2025

14 novembre 2025

Non déterminable à partir du texte fourni.

Résumé IA — à vérifier
CC

comm

6137225dcd580146773fc5fb

Cassation

15 novembre 1994

15 novembre 1994

plus spécialement les "pull-over et la confection en tous genres", a assigné, pour contrefaçon et concurrence déloyale, la société Deauville-Distribution qui commercialisait des caleçons courts pour homme

Source officielle
CC

comm

6137225ecd580146773fc64a

Cassation

13 décembre 1994

13 décembre 1994

énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 7 octobre 1992), que la société OPOX, aux droits de laquelle se trouve la société Rennes Saint-Germain, titulaire de deux modèles de pantalons de type "jean", l'un pour homme

Source officielle
CC

comm

6137234bcd58014677407ef1

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

pourvoi formé par la société Girard frères, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 12 avril 1996 par la cour d'appel de Paris (15e chambre, section B), au profit : 1 / de la société Hotes

Source officielle
CC

cr

613725b3cd5801467741fe2f

Cassation

11 décembre 1996

11 décembre 1996

Vu le mémoire personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 551 du Code de procédure pénale et 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme

Source officielle
CC

comm

613721d5cd580146773f7dc7

Cassation

11 mai 1993

11 mai 1993

trois branches : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Bastia, 26 avril 1990), que la société Caravanes Habitat (société Habitat) a vendu à la société Fiore di Mare (société Fiore) un "Mobil Home

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01558

Cassation

13 décembre 2022

13 décembre 2022

[N], s'il était extradé, au regard des droits et libertés fondamentaux garantis par la Convention européenne des droits de l'homme, sont caducs. 11.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04229

Cassation

24 août 2016

24 août 2016

le plaçant en détention provisoire ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5 et 6 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03579

Cassation

28 juin 2016

28 juin 2016

référendaire GUÉHO et les conclusions de M. l'avocat général CUNY ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 7 de la Déclaration des droits de l'homme

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0331JUD003564022

Admin. suprême

31 mars 2026

31 mars 2026

It had happened in the early hours of the morning when only she and her stepfather had been at home.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01923

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR02854

Cassation

21 novembre 2018

21 novembre 2018

personnel produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 25 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique, 6 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02090

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

détention rejetant sa demande de mise en liberté ; Vu le mémoire personnel produit : Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 5 et 6 de la convention européenne des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

61372610cd58014677422ac1

Cassation

28 juin 2000

28 juin 2000

refus de mise en liberté rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire personnel produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 9 de la Déclaration des droits de l'homme

Source officielle
CC

cr

6137261ecd5801467742314a

Cassation

29 septembre 2004

29 septembre 2004

le demandeur après communication du sens des conclusions de l'avocat général ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme

Source officielle