CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-204793
4 septembre 2020
Having regard to the procedural aspect of the above provisions (see Eremiášová and Pechová v. the Czech Republic , no. 23944/04, § 130, 16 February 2012, with further references, and Labita
Page 44 sur 159
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-178274
4 octobre 2017
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants ( Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, et Bouyid c.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300153
27 février 2020
planer les consorts Y... en refusant abusivement de réitérer la résiliation du bail rural par acte authentique depuis la sommation interpellative d'avoir à comparaître le 28 mars 2013 par devant Me Lameta
CTX PROTECTION SOCIALE
69e69c6ecdc6046d47f26859
8 avril 2026
date du 08 Avril 2026 JUGEMENT : - mis à disposition au greffe le 08 Avril 2026, - Contradictoire et en premier ressort, - signé par Françoise MORELLET, Vice-Présidente, Président et par Corinne LAMBLA
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD000831602
29 juin 2006
2853, § 36, et Labita , précité, § 179). 45.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1201DEC001670204
1 décembre 2009
infraction reprochée au requérant, car la « prohibition de la torture ou des peines ou traitements inhumains ou dégradants est absolue, quels que soient les agissements de la victime » ( Labita
Chambre 3-2
63d37971d1bc2605de4b4600
26 janvier 2023
LAGEAT SAS LES MANDATAIRES S.A.R.L. CHILDREN BRAND HOLDING C.E.
ECLI:CE:ECHR:2009:0707JUD002442503
7 juillet 2009
Roumanie , 23 septembre 1998, Recueil 1998-VII, p. 2853, § 36 ; Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 179, CEDH 2000 ‑ IV ; Musumeci c. Italie , no 33695/96, § 56, 11 janvier 2005). 18.
ECLI:CE:ECHR:2007:1211DEC001843303
11 décembre 2007
ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC002106903
12 février 2008
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:0906REP001992892
6 septembre 1994
#xa0; Requête No 19928/92 Gaudioso et Edoardo Lamanna
ECLI:CEDH:001-120856
13 mai 2013
Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants (voir le paragraphe 131 de l’arrêt Labita c.
ECLI:CEDH:001-110141
6 février 2012
Having regard to the procedural protection from torture and inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.
ECLI:CEDH:001-159144
9 novembre 2015
Having regard to the procedural protection from ill-treatment (see paragraph 131 of Labita v.
ECLI:CEDH:001-202691
20 mars 2020
Having regard to the procedural protection from torture and inhuman and degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.
ECLI:CEDH:001-186982
17 septembre 2018
treatment contrary to Article 3 of the Convention they were exposed to in connection with the operation of 19 June 2013 be considered credible to engage the procedural protection under that provision (see Labita
ECLI:CEDH:001-176153
12 juillet 2017
offence under Article 20.2.2 of the CAO, that is, they willfully organised the “crowded” presence of people around them and had thereby effectively impeded access to buildings, metro or alike (see Labita
ECLI:CEDH:001-161253
9 février 2016
QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection from ill-treatment (see paragraph 131 of Labita v.
ECLI:CEDH:001-161769
3 mars 2016
Having regard to the procedural protection from torture, inhuman or degrading treatment (see paragraph 131 of Labita v. Italy [GC], no.
ECLI:CEDH:001-110558
20 février 2012
Having regard to the procedural protection from ill-treatment under Article 3 of the Convention (see Labita v.