CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 443 résultats pour « article 61-3 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626415

Admin. suprême

17 février 1988

17 février 1988

du 3 de l'article 271 de ce code ; que l'intéressée a contesté cette décision de rejet successivement devant le tribunal administratif de Paris puis devant le Conseil d'Etat ; que, par décision en date

Source officielle

Page 44 sur 1173

← PrécédentSuivant →
CA

2ème Chambre

644b6373c51457d0f882dc13

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

En tout état de cause, - condamner la SAS France Boisson Rhône Alpes à leur payer la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner la SAS France

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101031

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

1147 du code civil ; 3°) ALORS QUE les motifs du jugement - selon lesquels MM.

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7E-LSNI S.A.R.L. HOMEGREENc/S.A

63d3799ed1bc2605de4b4720

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

L. 641 et suivants du code civil, - vu l'article 9 du code de procédure civile, - vu l'article L. l13-9 du code des assurances, - vu les conditions particulières signées et les conditions générales

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

68d62528f345149cf84d2bab

Appel

25 septembre 2025

25 septembre 2025

Si tel n'est pas le cas, il résulte de l'article 1128, 3° du code civil, qui fait du contenu certain une condition de validité du contrat, que celui-ci est nul, voire inexistant (cf. B.

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA00181_20220610

Admin. Appel

10 juin 2022

10 juin 2022

Par décision du 12 juin 2019, l'administration fiscale a rejeté sa demande de versement d'intérêts moratoires mais a admis le versement de l'intérêt légal, prévu à l'article 1907 du code civil, pour un

Source officielle
CC

civ3

61372109cd580146773f073b

Cassation

4 octobre 1989

4 octobre 1989

1134 du Code civil ; alors, 3°) qu'en se fondant, pour déclarer viciée la possession de la société civile immobilière, sur une attestation dont elle avait seulement constaté qu'elle démontrait l'affectation

Source officielle
CC

cr

6137251ccd5801467741b0b4

Cassation

16 mars 1989

16 mars 1989

tenue au Palais de Justice, à PARIS, le seize mars mil neuf cent quatre vingt neuf, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire BREGEON, les observations de la société civile

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026052831

Admin. suprême

22 juin 2012

22 juin 2012

, sur le fondement des dispositions combinées des articles 37 de la loi du 10 juillet 1991 et L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100243

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

455 du code de code de procédure civile.

Source officielle
TA

4e Section - 2e Chambre

DTA_2314003_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

Aux termes de l'article 61 du code civil : " Toute personne qui justifie d'un intérêt légitime peut demander à changer de nom. / () Le changement de nom est autorisé par décret ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2305193_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

Vu : -la Constitution, notamment son article 61-1 ; -l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; -le code de la sécurité intérieure ; -le code de justice administrative.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd33bd3db21cbdd92931

Appel

28 septembre 2015

28 septembre 2015

légale de licenciement, -5844, 22 euros d'indemnité de préavis, -3000 euros d'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2217231_20230209

Administratif

9 février 2023

9 février 2023

61 du code civil.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007659549

Admin. suprême

17 février 1978

17 février 1978

ARTICLE 2 : IL EST DECLARE QUE L'ARTICLE 3 DE L'ARRETE DU PREFET DES BOUCHES-DU-RHONE EN DATE DU 2 NOVEMBRE 1965 EST ENTACHE D'ILLEGALITE.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300182

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

1184 du Code civil.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028854921

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

J...et Q...G...solidairement, le versement de la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00013

Cassation

6 janvier 2026

6 janvier 2026

[Y], la cour d'appel n'a pas justifié légalement sa décision au regard des articles 593 du code de procédure pénale, 221-7 du code pénal, R. 4323-58, R. 4323-59, R. 4323-61 et R. 4323-63 du code du travail

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100294

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

700 du code de procédure civile, rejette la demande de Mme Y... et la condamne à payer la somme de 3 000 euros à M.

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

6520f6a3bb275d83183a3d8c

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

COMPOSITION DE LA COUR  : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été plaidée et débattue à l'audience du 07 septembre 2023 sans opposition des parties

Source officielle