CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 9
627df9430d41e0057d43e613
12 mai 2022
Conseillère qui en ont délibéré GREFFIERE : Madame FOULON, lors des débats MINISTÈRE PUBLIC : représenté lors des débats par Monsieur François VAISSETTE, avocat général, qui a fait connaître son avis
Cour d'Appel
6253c9d2bd3db21cbdd894b8
20 mars 2007
HORBETTE, conseiller qui ont délibéré, Greffier, lors des débats : Mme RIGNAULT Ministère public : représenté lors des débats par Mme TERRIER-MAREUIL, avocat général, qui a fait connaître son avis
6253c9fbbd3db21cbdd89ba3
6 novembre 2007
Greffier, lors des débats : Melle Colette ROBIN Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis. ARRET : -contradictoire.
6253ca7bbd3db21cbdd8b266
4 octobre 2007
Mademoiselle Céline MASBOU, lors des débats MINISTERE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Monsieur Patrick HENRIOT, qui a fait connaître son avis
Pôle 2 - Chambre 1
603641bb5989c0a37e7d7de4
24 novembre 2015
Olivier AUFERIL, avocat général, qui a fait connaître son avis.
6253ca07bd3db21cbdd89dca
26 mai 2005
Conseillère qui en ont délibéré GREFFIER : lors des débats : Monsieur Gilles DUPONT MINISTERE PUBLIC : Monsieur Patrick HENRIOT, Substitut Général, qui a fait connaître son avis
5ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX02702_20221206
6 décembre 2022
Aux termes de l'article L. 12 du livre des procédures fiscales : " Dans les conditions prévues au présent livre, l'administration des impôts peut procéder à l'examen contradictoire de la situation fiscale
642fb6a6cece1704f57477bc
6 avril 2023
MINISTÈRE PUBLIC : représenté lors des débats par Madame Anne-France SARZIER, avocat général, qui a fait connaître son avis.
Chambre 1-2
63ca42039066fd7c90fc22e5
19 janvier 2023
Par ordonnance réputée contradictoire du 15 octobre 2021, le juge des référés du tribunal judiciaire de [Localité 5] a : - dit n'y avoir lieu à référé concernant la demande de démontage des vérandas ;
6253ca38bd3db21cbdd8a60b
25 mars 2008
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 25 Mars 2008.
Pôle 6 - Chambre 7
6162b24b4abc2618d50e04cc
14 juin 2012
date du 20 janvier 2012 qui en ont délibéré Greffier : Madame Laëtitia CAPARROS, lors des débats MINISTERE PUBLIC : représenté lors des débats par Monsieur HENRIOT, qui a fait connaître son avis
Chambre commerciale
63c79b8ada31367c908eb699
17 janvier 2023
Greffier lors des débats : Madame Audrey VALERO Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.
Pôle 5 - Chambre 8
6034d2e0c50fadbcfa52fd34
20 septembre 2016
lors des débats : Mme Pervenche HALDRIC MINISTÈRE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Monsieur Marc BRISSET-FOUCAULT, qui a fait connaître son avis
Pôle 5 - Chambre 1
6162cf6b8b4dc27576e7b72f
19 septembre 2012
débats : Monsieur Gilles DUPONT MINISTÈRE PUBLIC : à qui le dossier a été préalablement soumis et représenté lors des débats par Monsieur Hugues WOIRHAYE, avocat général, qui a fait connaître son avis
6162cf718b4dc27576e7b769
: Monsieur Gilles DUPONT MINISTÈRE PUBLIC : à qui le dossier a été préalablement soumis et représenté lors des débats par Monsieur Hugues WOIRHAYE, avocat général, qui a fait connaître son avis
Pôle 6 - Chambre 2
615e0d5dc25a97f0381f4cfa
15 janvier 2015
Conseiller qui en ont délibéré GREFFIER : Madame FOULON, lors des débats MINISTERE PUBLIC : Représenté lors des débats par Madame Annabel ESCLAPEZ, avocat général, qui a fait connaître son avis
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01275
3 mai 2017
, le Conseil constitutionnel, soucieux du respect du principe d'équilibre des droits des parties, interdit au JLD de rejeter une demande de mise en liberté sans que le demandeur ou son avocat ait pu avoir
69f19a6dcdc6046d47ede8c6
28 avril 2026
[W] [R] Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00201
24 janvier 2023
de ne pas l'avoir avisé de son droit de solliciter un renvoi ou de ne pas l'avoir ordonné d'office. 12.
11ème chambre
DTA_2502357_20260317
17 mars 2026
des articles 13 et 15 du décret du 14 mars 1986 ; - il a également omis de solliciter une contre-expertise en violation des articles 11 et 19 du même décret ; - il a méconnu les garanties du contradictoire
Page 44 sur 17300
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.