Dans ses conclusions, auxquelles il est renvoyé pour l’exposé des moyens, la compagnie ACM IARD émet protestations et réserves quant à la demande d’expertise aux frais avancés du demandeur, sollicite que

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES RÉFÉRÉS, Les demandes visant à « dire » ou « dire et juger », tout comme les demandes de « donner acte », ne sont pas des prétentions au sens des articles 4, 5, 31 et 768 du code

Par des conclusions auxquelles il conviendra de se reporter pour l’exposé des motifs, ALTIMA ASSURANCES, au visa de la loi du 5 juillet 1985, demande de : Donner acte de ce qu’elle ne s’oppose pas à la

C’est dans ce contexte que, par actes de commissaire de justice en date du 5 et du 11 octobre 2023, [X] [T] a fait assigner [U] [T] et [E] [T] devant le tribunal judiciaire de Toulon aux fins d’ordonner

Il a été satisfait à la demande de donner acte des protestations et réserves des parties par sa mention dans le corps de la présente décision, sans qu'il y ait lieu de faire figurer dans le dispositif

Dans ses conclusions visées à l’audience précitée, la SA AVANSSUR conclut aux fins de voir : donner acte à la SA AVANSSUR de ses protestations et réserves sur la demande d’expertise ; mettre à la charge

Par acte d’huissier en date du 10 octobre 2023, la SCI YATHRIB a donné assignation au Syndicat des copropriétaires de l'immeuble [Adresse 1] représenté par son syndic en exercice, la société CYTIA GERIMMO

profit du Tribunal Arbitral visé par l'article 23 du projet de contrat et constitué conformément aux règles de l'Institut d'Arbitrage de [Localité 1]; . débouter la société TUX de l'intégralité de ses demandes

C’est dans ces conditions que par acte de commissaire de justice du 28 février 2024, la CAISSE REGIONALE DU CREDIT AGRICOLE MUTUEL CENTRE-EST a fait assigner Monsieur [T] [S] [M] devant le tribunal judiciaire

Il ne sera pas fait droit à la demande de «'donner acte'» qui ne constitue pas une prétention au sens de l'article 4 du code de procédure civile.

Sur les autres demandes et sur les demandes accessoires Madame [W] ayant été déboutée de ses demandes, la demande d'expertise formée à titre reconventionnel et subsidiaire par les consorts [T] est sans

MOTIFS DE LA DECISION A titre liminaire, il convient de rappeler que les demandes en “donner acte”, “constater” et “dire et juger”ne sont pas des prétentions au sens de l'article 4 du Code de procédure

Le demandeur a fait diligenter une expertise amiable, dont le rapport a été dressé le 22 juillet 2019. *** Par acte de commissaire de justice délivré le 18 septembre 2019, Monsieur [V] [O] [Q] a fait

Il convient en conséquence, de confirmer la décision déférée en toutes ses dispositions. 5- A propos de la demande de donner acte : La cour de cassation a jugé que les décisions de donner acte sont

S’agissant de ses demandes subsidiaires, elle soutient que la CPAM n’a pas mis à sa disposition l’ensemble des éléments dont elle disposait et qu’aucune pièce du dossier d’instruction ne permet de justifier

pas fondée à vouloir réclamer à la société PIROUBAT un surcoût qui est la conséquence directe de la résiliation dont elle a pris l'initiative ; Qu'elle sera donc déboutée de sa demande ; Sur la demande

Sur la demande de donner acte Mme [V] demande qu'il lui soit donné acte de ce qu'elle se réserve la possibilité de réclamer ultérieurement à l'encontre du CIC l'indemnisation de son préjudice financier

DES PARTIES, QUE LA COUR, QUI ETAIT COMPETENTE POUR SE PRONONCER SUR LA DEMANDE DE DONNER ACTE, NE POUVAIT REFUSER D'Y FAIRE DROIT A LA FAVEUR D'UNE APPRECIATION, CONSTITUTIVE D'UN EXCES DE POUVOIR, SUR