CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01710
6 octobre 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt infirmatif attaqué d'AVOIR condamné la société Cabinet Y...
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100018
6 janvier 2021
1304 du code civil, dans sa rédaction applicable en la cause, ensemble l'article 1907 du code civil ; 4/ ALORS ET EN TOUT ETAT DE CAUSE QU'en cas d'octroi d'un crédit à un consommateur ou à un non-professionnel
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00067
19 janvier 2022
juge d'instruction appartient à tous ceux qui ont personnellement souffert d'un dommage aussi bien matériel que moral causé par l'infraction ; il suffit que les circonstances de la cause permettent d'admettre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300800
7 décembre 2023
juridique qui en est la source ; qu'en jugeant que la demande « devait être examinée sur le fondement des règles de l'enrichissement sans cause, telles que prévues par les articles 1303 et suivants du
ECLI:FR:CCASS:2017:C100424
29 mars 2017
[Q] [S], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite
Z, en date du 18 juillet 2002, qui, dans l'information suiviec/Michel Y
61372678cd58014677425d43
16 juin 2004
délégué ; qu'il s'ensuit que cette mise en examen est nulle ; ( ... ) que la Compagnie nationale des commissaires aux comptes préconise qu'une réserve soit faite dans le rapport général du commissaire
61372385cd5801467740addd
28 juin 2000
reposait sur une cause réelle et sérieuse et de l'avoir, en conséquence, débouté de sa demande, alors, selon le moyen, 1 / que tout licenciement doit avoir une cause réelle et sérieuse ; qu'il appartient
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200970
1 octobre 2020
Examen du pourvoi principal Sur le moyen, ci-après annexé 8.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00558
27 mai 2025
de sa famille le contraignant à rester à son chevet, c'est-à-dire et dans tous les cas pour une cause personnelle indépendante de sa volonté, le conseil de prud'hommes a violé l'article L. 1226-23 du code
Chambre 1-4
69f44dfacdc6046d472f62ea
30 avril 2026
En tout état de cause, - débouter l'assurée de toutes demandes, fins ou conclusions contraires au présent dispositif, - condamner l'assurée à payer à AXA France IARD la somme de 5.000 euros au titre
613725e8cd5801467742179c
25 juillet 2001
par l'infraction ; "aux motifs que le placement sous contrôle judiciaire doit être apprécié en fonction des faits reprochés au mis en examen et de sa situation personnelle ; que, par ailleurs, le placement
ECLI:FR:CCASS:2017:C101323
20 décembre 2017
X..., défenderesses à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02132
23 novembre 2016
; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 19
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00487
20 avril 2022
Par arrêt du 13 avril 2021, la Cour de cassation a dit que M. [K] était détenu sans titre depuis le 17 juillet 2020. Examen du moyen Enoncé du moyen 8.
19ème chambre civile
69dd36becdc6046d471ee9a5
13 avril 2026
honoraires de l'Expert ainsi désigné ; 4/ En tout état de cause - CONDAMNER la MATMUT à verser à Monsieur [E] [Y], au titre de l'article 700 du Code de procédure civile, la somme de 10 000 euros ;
DELIBERE REFERE
6a046b72cdc6046d4795f05f
11 mai 2026
communiquer tout document qu'il estimera utile à l'exécution de sa mission et, le cas échéant, entendre tout sachant ; * Examiner et décrire les désordres affectant les travaux réalisés par ROTISSERIE
6137234ccd58014677407f28
7 octobre 1999
de l'article 1382 du Code civil ; que, d'autre part, les juges du fond doivent, avant de déclarer une partie responsable du fait dommageable, examiner soigneusement toutes les hypothèses propres à la
6137258fcd5801467741ec70
9 novembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf novembre mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00339
17 mars 2021
L'employeur fait les mêmes griefs à l'arrêt, alors « que les juges du fond sont tenus d'examiner l'ensemble des éléments de fait et de preuve soumis aux débats par les parties au soutien de leurs prétentions
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01395
8 décembre 2021
la faute grave et d'AVOIR débouté Mme [P] de l'ensemble de ses demandes ; AUX MOTIFS PROPRES QUE, constitue une faute grave un fait ou un ensemble de faits imputables au salarié constituant une violation
Page 44 sur 21517
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.