CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

217 030 résultats pour « instance en dommages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

5fd9c1b243a632b88ff8ca07

Appel

28 novembre 2019

28 novembre 2019

L'assemblée adopte cette résolution par ... voix sur ... voix. » - débouter M [F] [S] de sa demande de dommages-intérêts ; - condamner M [F] [S] à payer la somme de 2.000 €uros en application de l'article

Source officielle

Page 44 sur 10852

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372192cd580146773f4dca

Cassation

11 décembre 1991

11 décembre 1991

Y..., condamnés à lui verser des dommages-intérêts en réparation du préjudice subi par son entreprise à la suite des détournements de clientèle opérés à son détriment par les intéressés, au motif que sa

Source officielle
CA

Chambre 2-1

5fda391baf3f327f5bfc9ae8

Appel

12 septembre 2019

12 septembre 2019

Le juge de première instance a par ailleurs estimé que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

5fd912c8cfd3eead3966a702

Appel

17 juin 2020

17 juin 2020

des dommages et intérêts au titre du préjudice d'anxiété et du manquement de l'employeur à son obligation de formation.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

5fca858c8bc9357630a8fae6

Appel

18 septembre 2020

18 septembre 2020

Elle a saisi le 29 décembre 2014 le conseil de prud'hommes de Martigues de demandes en paiement de primes de 13ème mois et d'une demande de dommages et intérêts.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7ebd3db21cbdd9040e

Appel

19 mars 2013

19 mars 2013

Natan X... devant le tribunal de grande instance d'Angers afin de l'entendre condamner à lui payer la somme de 117 370, 50 € à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant pour elle

Source officielle
CA

12e chambre

62c7cb3acb8dca058e3e7fe7

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Cette demande a été rejetée par les premiers juges pour prescription soulevée par Mme [H] en première instance et maintenue en appel.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO01154

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

L'employeur n'a donc pas été mis en demeure, au sens de l'article L. 1225-32 visé ci-dessus, d'installer des locaux dédiés à l'allaitement. 9.

Source officielle
CC

civ2

édicale avec effet au 1er janvier 1998, a porté plaintec/M. X

61372420cd58014677412942

Cassation

23 septembre 2004

23 septembre 2004

est intervenu volontairement à l'instance et lui a demandé des dommages-intérêts pour ses propos estimés diffamatoires ; que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd859c4

Appel

31 octobre 2001

31 octobre 2001

E... à choisir la voie purement civile devant le tribunal de grande instance ou le tribunal d' instance , la victime d'un dommage qui peut résulter d'une infraction pouvant toujours, à son choix exclusif

Source officielle
CC

soc

61372194cd580146773f4f56

Cassation

4 mars 1992

4 mars 1992

vertu du principe de l'unicité de l'instance prud'homale, tous les chefs de demande découlant d'un contrat de travail entre les mêmes parties doivent à peine d'irrecevabilité faire l'objet d'une seule

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110291

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

/B... dirigent leur demande indemnitaire, comme en première instance, sans indiquer le fondement juridique de leur demande, contre la société STIGMA et la société CHANTIER NAVAL D'AJACCIO, ainsi que contre

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

61634cf71c666ce2d9a48d53

Appel

27 juin 2011

27 juin 2011

[D], est intervenue volontairement à l'instance. Par jugement du 19 octobre 2009 le tribunal a débouté M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00645

Cassation

10 juillet 2018

10 juillet 2018

révélation d'une circonstance de fait ou de droit née du jugement ou postérieurement à celui-ci et modifiant les données juridiques du litige ; qu'ayant constaté que la société Atis demandait en première instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100532

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

H... a assigné l'association en annulation de sa convocation devant l'instance disciplinaire, de la décision d'exclusion et de sa notification, ainsi qu'en réparation de son préjudice.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300885

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

par l'article L. 145-46 -1 du code de commerce, de sa demande en remboursement des loyers et charges, à la restitution du dépôt de garantie et au paiement de dommages et intérêts, alors « que l'article

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300376

Cassation

9 mai 2019

9 mai 2019

SECOND MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR condamné les époux W... au paiement d'une somme de 1 000 € à titre de dommages et intérêts pour procédure abusive de première instance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100816

Cassation

10 décembre 2025

10 décembre 2025

[X] la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts, alors « qu'il résulte de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 que c'est seulement s'ils sont étrangers à l'instance judiciaire que les passages

Source officielle
CC

cr

6137263fcd58014677424178

Cassation

14 septembre 2005

14 septembre 2005

devant lui revenir " (arrêt attaqué, page 5) ; "alors que l'augmentation des dommages-intérêts alloués à la partie civile entre la première instance et l'appel est justifiée si elle repose soit sur

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fdc228b41e5454698214b08

Appel

18 décembre 2018

18 décembre 2018

Y ajoutant, - condamner la société Rotofrance Impression au paiement des sommes suivantes : * 2.944,50 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement abusif, * 7.000 € au titre de dommages et

Source officielle